Verslag plenaire vergadering
Verslag
Bespreking
Dames en heren, aan de orde is de bespreking van het voorstel van resolutie.
Net zoals bij het vorige voorstel van resolutie zal de verslaggever, de heer Sintobin, hier dus geen verslag over uitbrengen.
De heer Tommelein heeft het woord.
Collegas, de hervorming van het Europese visserijbeleid is een moeilijke evenwichtsoefening. Dat is n iet alleen zo wegens het traditionele politieke pokerspel tussen de verschillende lidstaten, die de toegestane vangsten door hun eigen vloot zo hoog mogelijk proberen te houden, en ook niet alleen omdat elke lidstaat traditioneel van oordeel is zelf al heel wat inspanningen te hebben gedaan, en dat de rest maar moet worden dichtgereden door de andere lidstaten. Dat is een zaak van onderhandelingen en politieke compromissen. Maar dat is wel zo omdat het grote verschil met vroegere hervormingen is dat we ons vandaag zeer goed bewust moeten zijn van de eindigheid van de visbestanden bij ongewijzigd beleid.
Helaas is hierover geen compromis mogelijk: om te kunnen vissen, moet er vis in de zee zitten. We moeten waken over de instandhouding van de visbestanden als we bekommerd zijn over het voortbestaan van onze visserij, meer in het bijzonder van een rendabele visserij, en de werkzekerheid van onze vissers.
Ofschoon het over vis gaat, is het een waarheid als een koe: er dreigt wereldwijd een structurele overbevissing. Bijgevolg zal de visserijsector, die in wezen zeer behoudsgezind is, bij ongewijzigd beleid sneller dan het de vissers lief is, worden gedwongen tot drastische veranderingen.
De toestand is ernstig, maar liever dan de onheilsprofeet uit te hangen, willen we een nuchtere pleitbezorger zijn voor een leefbare, toekomstgerichte visserijsector. Daarom sluiten we ons aan bij het pleidooi voor een eerlijke hervorming van het gemeenschappelijke visserijbeleid, waarbij elke lidstaat ook Vlaanderen een correcte inspanning moet doen om te komen tot een duurzame visserij. We zijn het dan ook volstrekt eens met punt 3.d. van het voorstel van resolutie waarin duidelijk wordt gepleit voor een gecentraliseerde besluitvorming, want het is een zaak van iedere Europeaan, van Finland tot Malta, van Ierland tot het Balticum. Maar het is onze eigen zorg om de aanpassingen die van de Vlaamse reders en vissers worden gevraagd, draaglijk en financieel haalbaar te maken. Onze overheid zal de vissers en de reders moeten begeleiden en sturen in de overgangsfase opdat ze hun beroep in de toekomst, weliswaar aangepast aan de nieuwe omstandigheden en via innoverende aquacultuurprojecten, kunnen blijven uitvoeren.
Een duurzaam visserijbeleid is geen streefdoel meer, het is een must. Het betekent dat de omvang van de vloot evenredig moet zijn aan de beschikbare visvoorraden. Het betekent eveneens dat om die visvoorraden op peil te houden er zonder pardon moet worden overgeschakeld op duurzame en ecologisch verantwoorde vangsttechnieken. Het is deze filosofie over het toekomstgerichte visserijbeleid die in het voorstel van resolutie vervat zit. Daarom zal Open Vld het steunen. Wij proberen voor de vis te zorgen, het is nu aan de Vlaamse Regering om te zorgen voor de boter bij de vis. (Applaus)
De heer Verstreken heeft het woord.
Ik wil als hoofdindiener van het voorstel van resolutie de meerderheid en de oppositie danken voor de ondersteuning van de sector die het niet altijd gemakkelijk heeft. Dit voorstel van resolutie is zeker een stimulans en een hart onder de riem voor de vissers.
Normaal gezien zou ik het woord niet hebben gevraagd. Ik ging er immers van uit dat de heer Sintobin een goed verslag zou brengen. Ik hoef natuurlijk niet letterlijk te herhalen wat al in de commissie is gezegd. (Applaus)
De heer Sintobin heeft het woord.
Om het gemeenschappelijk visserijbeleid duurzamer te maken, moet voor een evenwicht tussen de ecologische, sociale en economische pijlers worden gezorgd. Onze fractie wil dat deze laatste pijler bij het uittekenen van een nieuw Europees visserijbeleid steeds in het achterhoofd wordt gehouden. We mogen immers niet vergeten dat de sector momenteel nog voor enkele honderden directe jobs en voor 5000 afgeleide jobs zorgt.
Het ultieme doel van dit nieuwe visserijbeleid moet erin bestaan een rendabele visserijsector te creëren. Er moet aandacht voor innovatie en voor nieuwe, duurzame vistechnieken zijn. Er moet in de aquicultuur worden geïnvesteerd. De inkomensgaranties voor de vissers moeten centraal staan.
Het voorliggend voorstel van resolutie komt in grote lijnen tegemoet aan de standpunten die onze fractie gedurende de afgelopen jaren in het Vlaams Parlement steeds heeft ingenomen. Hoewel we het voorstel van resolutie zullen goedkeuren, vragen we de Vlaamse Regering toch op Europees niveau aandacht aan de promotie te besteden. Ik heb dit in de commissie trouwens ook al gevraagd. De Vlaamse Regering zou aandacht moeten hebben voor de aanbevelingen van een symposium over deze problematiek met wetenschapslui dat onlangs in Oostende is gehouden. (Applaus bij het Vlaams Belang)
Mevrouw Eerlingen heeft het woord.
Voorzitter, met dit voorstel van resolutie willen we de Europese Commissie een signaal over het visserijbeleid sturen. Het aspect duurzaamheid is voor ons zeer belangrijk. Zoals de heer Tommelein daarnet heeft verklaard, kan er zonder vis geen visserij meer zijn. We willen echter ook op aandacht voor de economische leefbaarheid van de visserij aandringen. Het ene hangt samen met het andere.
De heer Peeters heeft het woord.
Voorzitter, we hebben dit voorstel van resolutie in de commissie ondersteund en we zullen dat nu ook doen. We hebben hier drie redenen voor, met name de tewerkstelling, de duurzame ombouw van de vloot en het respect voor de quota. Dit laatste aspect moet ons in staat stellen te blijven vissen en is voor ons doorslaggevend.
Tegelijkertijd wil ik een oproep tot de Vlaamse Regering lanceren. Wat de quota betreft, vangen we immers alarmerende signalen op. Onder het Belgisch voorzitterschap zou immers discussie over de vangstquota voor kabeljauw en vooral voor tonijn zijn ontstaan. Ik heb de minister-president deze ochtend nog verteld dat we hopen dat Vlaanderen op dit vlak het voorbeeld zal blijven geven, het voortouw zal blijven nemen en respect zal tonen voor dit voorstel van resolutie, dat precies dit inhoudt.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De bespreking is gesloten.
We zullen straks de hoofdelijke stemming over het voorstel van resolutie houden.