Verslag plenaire vergadering
Verslag
Opheldering over de stand van zaken
Dames en heren, met toepassing van artikel 46 van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de mevrouw Moerman bij motie van orde het woord gevraagd.
Mevrouw Moerman heeft het woord.
Voorzitter, ik accepteer het verloop van het debat. Dat was doorgepraat in het Bureau. We vallen in herhaling en daarom is er een spreektijdbeperking enzovoort. Ik vind wel dat als een beleidsnota wordt besproken, de bevoegde minister uit respect voor het parlement aanwezig moet zijn. Ik vraag me af waarom de bevoegde minister er niet is. (Applaus bij het Vlaams Belang, Open Vld, de N-VA en Groen!)
Mevrouw Moerman, uw opmerking is volledig terecht. Ik zal ze overmaken aan de minister-president met het vriendelijke verzoek dat alle functioneel bevoegde ministers aanwezig zijn. Ik wist niet dat de minister-president niet meer aanwezig zou zijn. Minister Crevits heeft me verteld dat zij de minister-president vervangt. Ik zal vragen, of eisen als ik dat mag zeggen, dat de bevoegde ministers aanwezig zijn tijdens de stemverklaringen.
Voorzitter, de minister-president heeft me gevraagd hem te vervangen bij de bespreking van zijn beleidsnota. Hij heeft er meteen bij vermeld dat als er een vraag zou zijn om te komen om op een bepaalde vraag in te gaan, ik hem een seintje moest geven. Ik heb dat seintje niet gekregen, dus heb ik hem ook geen seintje gegeven. De regering is vertegenwoordigd en ik ben hier ter vervanging van de minister-president.
De heer Van Overmeire heeft het woord.
Het is inderdaad geen manier van werken. Nu op het einde zegt u, minister, dat we een seintje hadden moeten geven. Wij mochten toch wel verwachten dat iemand die de regering vertegenwoordigt, een beetje zicht heeft op wat in de commissie verteld is, zodat als er nieuwe elementen aan bod komen, het parlementslid niet moet zeggen dat het een nieuw element is en een antwoord moet vragen. Dat is een heel moeilijke manier van werken. Als Buitenlands Beleid bij de minister-president zit, zit het bij iemand met een heel zware agenda, die dikwijls andere prioriteiten heeft. In gevallen zoals deze werkt dat in het nadeel van het buitenlands beleid.
Het incident is gesloten.