Verslag plenaire vergadering
Voorstel van resolutie betreffende het Vlaams beleid voor een dopingvrije sport
Verslag
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Gatz bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van decreet van de heren Gysbrechts en De Meulemeester, mevrouw Ceysens en de heer Gatz houdende wijziging van het decreet van 13 juli 2007 inzake medisch en ethisch verantwoorde sportbeoefening.
De heer Gatz heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, de heer Gysbrechts zou graag de hoogdringendheid toelichten. Als de vergadering het daarmee eens is, zou hij dat willen doen voor zowel het voorstel van decreet als het voorstel van resolutie, waarvoor ik vanmiddag ook een voorstel tot spoedbehandeling gedaan heb, omdat de beide eigenlijk met elkaar verbonden zijn.
De heer Gysbrechts heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, geachte leden, ik betreur eerlijk gezegd dat de minister ondertussen is vertrokken. Door de spoedbehandeling te duiden, trachten we immers de leden te overtuigen het debat over deze dringende aangelegenheden vandaag te voeren.
Het gaat hier vandaag over de aanpassing van een bestaand decreet. Die had ik graag besproken in aanwezigheid van de minister. Ik heb vroeger al deel uitgemaakt van dit parlement en vrees natuurlijk dat de beslissing over het al dan niet vandaag behandelen al is genomen, maar toch wil ik erop wijzen dat dit wel degelijk van belang is.
Wij hebben vorige week bewust geen actuele vraag gesteld. Ten eerste omdat het een feestdag was. (Gelach)
We hebben dat ook deze week niet gedaan omdat we verder gewerkt hebben aan een voorstel van decreet en een voorstel van resolutie. We zouden nu direct naar buiten willen komen met een concrete aanpak van het probleem.
We mogen natuurlijk eens lachen, maar we mogen niet vergeten dat er naast Malisse en Wickmayer nog sporters zijn met meerdere streepjes achter hun naam in verband met hun whereabouts. Een beroepsprocedure is dringend nodig. Niet iedereen kan zomaar naar het Tribunal Arbitral du Sport (TAS) stappen voor een beroepsprocedure. We hebben ook judoka Dirk Van Tichelt gehoord, die momenteel aan twee streepjes zit. Voor een judoka is het niet zo evident om naar het TAS te trekken: er zijn veel kosten aan verbonden en het kost tijd. Er is grote nood aan de mogelijkheid van een beroepsprocedure, vandaar ons voorstel voor een decreetsaanpassing.
In ons voorstel van resolutie vragen we om een intensieve begeleiding van de sporters die beginnen met de whereabouts. We vragen tevens om alle moderne communicatiemiddelen te gebruiken om die sporters op de hoogte te brengen. We kunnen daar absoluut niet mee wachten. De sportfederaties moeten hun atleten onmiddellijk kunnen inlichten als er problemen zijn. We willen de federaties op die manier responsabiliseren. Als we daarmee wachten, krijgen we nieuwe problemen. Dat motiveert de hoogdringendheid van onze voorstellen. Het Vlaams Parlement moet kort op de bal spelen. Acute problemen vereisen een dringende aanpak en oplossing. Daarom vraag ik de spoedbehandeling.
De heer Deckmyn heeft het woord.
Er werd geen actuele vraag ter zake gesteld omdat het thema niet meer actueel is. Deze situatie duurt al een hele tijd. We moeten het debat daarover hier nu niet op een drafje afhandelen. Het debat over het voorstel van resolutie waar zeker iets over te zeggen valt, mijnheer Gysbrechts en het voorstel van decreet moeten we in de commissie voeren. Er zijn ook al interpellatieverzoeken ingediend door verschillende leden. We mogen dat hier nu niet rap bespreken en dan een voorstel van decreet goed- of afkeuren.
Het is bovendien een voorstel à la carte. Er doet zich een probleem voor en dat zouden we gaan oplossen door een decreet te wijzigen dat door dit parlement werd goedgekeurd. Als we ontdekken dat er een probleem is met zon unaniem goedgekeurd decreet, moeten we ons ten gronde bevragen over de problemen en de oplossingen. We mogen dit niet nu snel even doen.
De heer Van Dijck heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, ik moet de heer Gysbrechts gelijk geven. Als zich een probleem aandient, moeten we dat op een adequate en correcte en het liefst snelle manier aanpakken. Dat geldt niet alleen voor het parlement, maar ook voor de regering.
Ik wil de hoogdringendheid hier wel even in vraag stellen. Het is een aanpassing met betrekking tot een decreet dat nauwelijks twee jaar geleden unaniem werd goedgekeurd. Er werden heel wat afspraken in vastgelegd met de sportfederaties, ook wat de beroepsprocedures betreft. Ik heb daarnaast ook vastgesteld dat de regering en de minister sinds het probleem opdook, op adequate wijze zaken voorbereiden. Men voert gesprekken met de administratie, met sporters en met federaties. Ik verwacht vrij spoedig resultaten.
Misschien komt er een decreetswijziging. Dat is nog maar de vraag. Moet het decreet worden gewijzigd om de problemen aan te pakken? Ik kan me ermee verzoenen, mijnheer de voorzitter, om zowel het voorstel van resolutie als het voorstel van decreet in de commissie te behandelen. Nu snel-snel-snel te werk gaan, deugt niet. Ik wil me ten volle rekenschap geven van de inbreng van de administratie, de sportfederaties en alle andere actoren. Dat kan ik niet staande deze vergadering.
De heer Caron heeft het woord.
Ik wil de heer Van Dijck bijtreden. Het is een goed voorstel van resolutie en we kunnen steunen wat erin staat, maar dit debat gaat over veel meer facetten. We mogen deze discussie niet te overhaast afronden. Ik pleit voor een degelijk en grondig beleid ter zake, in het belang van de sport en de topsport in Vlaanderen, maar ook in het belang van een goede dopingbestrijding. Laat ons onze tijd nemen. Als het systeem van de whereabouts moet worden aangepast, laat ons dat dan decretaal regelen, zodat de regering een grondig en degelijk beleid kan voeren.
Ik stel voor om dit voorstel van resolutie en dit voorstel van decreet te gebruiken als aanleiding voor een grondig debat in de commissie.
Ik kan de meeste argumenten van de collegas onderschrijven. Het is natuurlijk niet de bedoeling om dit à la carte te presenteren. Wij hebben een heel duidelijke decreetsaanpassing voorgesteld, namelijk zorgen voor een beroepsprocedure. Dat zou mijns inziens kunnen.
Ik vind wel dat we het voorstel van resolutie met de drie aanbevelingen vandaag al kunnen doen. De aanbevelingen zijn heel duidelijk en we zouden er onmiddellijk voordeel uit kunnen halen, maar ik noteer met veel plezier dat heel veel collegas onze voorstellen ondersteunen en dat we ze in een ruimer debat kunnen bespreken.
Mijnheer de voorzitter, ik wil er tot slot op aandringen om dit zeer spoedig in de commissie te agenderen.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Is het parlement het eens met het voorstel tot spoedbehandeling van het voorstel van decreet? (Neen)
Dan stemmen wij bij zitten en opstaan over het voorstel tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
De tegenproef.
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve wordt het voorstel van decreet van de heren Gysbrechts en De Meulemeester, mevrouw Ceysens en de heer Gatz houdende wijziging van het decreet van 13 juli 2007 inzake medisch en ethisch verantwoorde sportbeoefening naar de Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media verwezen.
Zelfde stemming over het voorstel tot spoedbehandeling van het voorstel van resolutie? (Instemming)
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve wordt het voorstel van resolutie van de heren Gysbrechts en De Meulemeester, mevrouw Ceysens en de heer Gatz betreffende het Vlaams beleid voor een dopingvrije sport naar de Commissie voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media verwezen.
Het incident is gesloten.