Verslag plenaire vergadering
Verslag
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie.
De heer Sanctorum heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, ik weet dat het laat is en dat de aandacht aan het verslappen is, maar ik zou toch even willen toelichten waarover deze motie gaat.
De transparantie in de distributie van elektriciteit en gas is zoek. Daarvan de getuigen de onverklaarbare verschillen in de distributienettarieven tussen de energie-intercommunales.
Het wordt natuurlijk nog complexer met een speler als Electrabel, die niet enkel als leverancier en producent optreedt. Electrabel is als aandeelhouder van de gemengde intercommunales ook bij de distributie betrokken. Dit betekent dat Electrabel een zeer dubieuze rol kan spelen. Ik ben niet de enige die dit denkt. Zo lang Electrabel een rol in de distributie kan spelen, kunnen de groene-energieproducenten, bijvoorbeeld, natuurlijk een nadeel ondervinden.
Deze met redenen omklede motie vormt dan ook een oproep aan de Vlaamse Regering. De Vlaamse Regering moet actie ondernemen en een eengemaakt nutsbedrijf oprichten. Electrabel moet hieruit verdwijnen. Ik weet dat het voornemen bestaat om Electrabel tegen 2018 uit de intercommunales te halen. Dit kan echter veel vroeger. Dat zou trouwens tegen 2012 moeten gebeuren. Dan zullen de gemeentelijke afvaardigingen in de comités en in de raden van bestuur worden vernieuwd.
Dit zou ertoe kunnen leiden dat de Vlaamse Regering mee aan de onderhandelingstafel kan plaatsnemen. Gezien het gebrek aan betrokkenheid bij de onderhandelingen tussen de federale regering en Electrabel lijkt dit me een belangrijk aandachtspunt.
De heer Reekmans heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, tijdens de verkiezingscampagne hebben we de N-VA horen verklaren voorstander te zijn van de oprichting van een Vlaams energiebedrijf. Dit is trouwens ook in het Vlaams regeerakkoord opgenomen. Sinds de verkiezingen hebben we hier echter niet veel meer over gehoord. Er is nog geen concrete invulling. (Opmerkingen)
Ik heb nog niet veel over initiatieven gehoord. We weten niet wat dat energiebedrijf zou moeten doen. Als oppositiepartij wil LDD helpen. Een gedeelte van dit energiebedrijf zou immers voor de distributie kunnen instaan.
Momenteel zijn er twee koepels, namelijk Infrax, dat al aan schaalvergroting doet, en Eandis, waar Electrabel in participeert. Dit laatste kan de leden van de N-VA niet slecht in de oren klinken.
In het federale parlement gaan stemmen op om Electrabel te laten betalen. Ik merk trouwens dat bepaalde partijen in het federale parlement en in het Vlaams Parlement een ander petje op hebben. In principe moet Electrabel pas in 2018 uit Eandis stappen. Zoals de heer Sanctorum al heeft verklaard, kunnen we dit versnellen. Misschien moeten we de federale regering vragen dit tijdens de onderhandelingen met Eandis ter sprake te brengen.
LDD is niet bereid voor die aandelen van Eandis te betalen. Indien dit echter deel van het onderhandelingspakket zou uitmaken, zouden we hier effectief een voordeel uit kunnen halen. Dit zou een schaalvergroting van Infrax en van Eandis niet in de weg staan.
Electrabel heeft niet enkel een monopolie op de productiekosten in dit land. De distributiekosten, die toch 30 percent van de elektriciteitsfactuur uitmaken, leveren Electrabel ernstige winsten op. We kunnen dit geld beter besteden om de bevolking een eengemaakt distributietarief te bieden.
De verschillen in de distributiekosten bedragen momenteel ongeveer 70 euro. Ik heb vandaag toevallig de goednieuwsshow van de Vlaamse Reguleringsinstantie voor de Elektriciteits- en Gasmarkt (VREG) gezien. Volgens de VREG is kiezen voordelig. Er zijn immers verschillen in de productiekosten. Uit vergelijkingen blijkt dat die verschillen op de productiekosten ongeveer 119 euro kunnen bedragen. Op de distributiekosten kunnen de verschillen 70 euro bedragen. Jammer genoeg kan de bevolking niet kiezen.
We roepen iedereen dan ook op om deze met redenen omklede motie goed te keuren en uit te voeren. We moeten een Vlaams distributienetwerkbeheerder oprichten. Die netwerkbeheerder moet een onderdeel van het tot op heden leeg gebleven Vlaams energiebedrijf worden.
Mevrouw De Waele heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, geachte collega's, ik ben nieuw in dit parlement, maar ik ben erg teleurgesteld over de manier waarop men luistert naar collega's. (Rumoer)
Ofwel zit men in het Koffiehuis, ofwel bereidt men de gemeenteraad voor, ofwel zit men te praten wanneer collega's aan het woord zijn. Ik zeg dit niet omdat het een collega van mijn fractie is, want ik stel dat gebrek aan luisterbereidheid ook vast bij andere collega's. Ik betreur dit en ik vind het jammer.
Mevrouw De Waele, ik onderschrijf uw analyse. Er zijn inderdaad een aantal leden die wel naar elkaar luisteren, maar er zijn inderdaad een aantal anderen die te pas en te onpas beginnen te praten wanneer iemand aan het woord is. Als voorzitter van dit parlement betreur ik dat ten zeerste.
Ik ken buitenlandse parlementen waar men zeer gedisciplineerd aan de plenaire zitting deelneemt. Als men wilt bellen, dan doet men dat buiten.
Ik doe nog eens een oproep dat wie vindt dat hij in het Koffiehuis moet zijn, daar ook naartoe gaat. Maar een aantal leden hebben een zeer goede voorbeeldfunctie.
Begin van de stemming.
Stemming nr. 6
Ziehier het resultaat:
115 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
32 leden hebben ja geantwoord;
62 leden hebben neen geantwoord;
21 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de met redenen omklede motie niet aan.