Verslag plenaire vergadering
Verslag
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over de actualiteitsmotie.
De heer Penris heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, over de motie van mevrouw De Ridder en haar partijgenoten zou ik het volgende willen zeggen. Ik ga een kleine les in lokale geografie geven. Ik verwijt de heer Keulen, de heer van Rouveroij noch de heer Gatz dat ze de lokale geografie van het Antwerpse niet kennen. Integendeel, ik vind het heel sympathiek dat ze hun bezorgdheid voor onze mooie stad tot uitdrukking brengen. Van mevrouw De Ridder en de heer Van Mechelen had ik echter beter verwacht. In het tweede lid van hun motie hebben ze het over een derde Scheldeoeververbinding. Mijnheer de voorzitter, nu ga ik u, maar ook de heer Decaluwe wakker maken. Wij hebben in Antwerpen op dit ogenblik geen drie Scheldeoeververbindingen, we hebben er misschien zelfs al vier: de Waaslandtunnel, de Kennedytunnel, de Liefkenshoektunnel en als u goed rekent, hebben we ook al een voetgangerstunnel. Als er dus nog een Scheldekruising bijkomt, dan is dat de vijfde. Dit gebrek aan dossierkennis vind ik voldoende om deze actualiteitsmotie niet te moeten goedkeuren.
De heer Caluwé heeft het woord.
Ik stel vast dat de heer Penris ook nog de premetrotunnel is vergeten.
De heer Van Mechelen heeft het woord.
Neem er dan voor de volledigheid ook nog de brug van Temse bij.
Wij hebben de motie aandachtig gelezen. Wij zijn de idee van een referendum zeer genegen, vandaar ook dat wij vorige week gevraagd hebben om het referendum moreel en politiek bindend te verklaren. Zeker indien er een betere vraagstelling en een betere kiesomschrijving zou zijn, zouden wij daar kunnen in meegaan.
Als wij dit voorstel echter zouden volgen, vrezen we dat we in een cyclus terechtkomen van een voorstel van de regering, zoals de Open Vld vraagt, een referendum, een nee-stem. Vervolgens krijgen we weer werkgroepen van de regering, weer een voorstel, een referendum en een nee-stem. Daarom zullen we ons toch onthouden. En vandaar ook ons voorstel van resolutie om het naar het Vlaams Parlement te brengen.
Begin van de stemming.
Stemming nr. 14
Ziehier het resultaat:
105 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
15 leden hebben ja geantwoord;
84 leden hebben neen geantwoord;
6 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de actualiteitsmotie niet aan.