Verslag plenaire vergadering
Verslag
Dames en heren, bij brief van 14 juli 2009 deelt de griffier van de Senaat ons mee dat ingevolge de vernieuwing van het Vlaams Parlement en het ontslag van de heer Bart Martens als gemeenschapssenator zeven mandaten van gemeenschapssenator vacant zijn geworden, waarvan de CD&V-fractie, de Open Vld-fractie en de sp.a-fractie er elk twee moeten invullen en de Groen!-fractie één.
De CD&V-fractie, de Open Vld-fractie, de sp.a-fractie en de Groen!-fractie hebben mij een lijst gezonden met de namen van hun leden die zij aanwijzen tot gemeenschapssenator. Die lijsten zijn ondertekend door de meerderheid van de leden van de betrokken fracties.
De lijst met de voorgedragen kandidaten werd op de banken rondgedeeld.
Aangezien het aantal kandidaten overeenstemt met het aantal toe te wijzen plaatsen, verklaar ik de volgende Vlaamse volksvertegenwoordigers aangewezen tot gemeenschapssenator:
de heer John Crombez;
de heer Jean-Jacques De Gucht;
de heer Jan Durnez;
mevrouw Cindy Franssen;
mevrouw Fatma Pehlivan;
de heer Bart Tommelein;
de heer Luckas Van Der Taelen.
Ik zal de door de fracties ondertekende voordrachtlijsten aan de griffier van de Senaat betekenen. Proficiat. (Applaus)
Mijnheer de voorzitter, ik wil toch even tussenbeide komen wat dit punt betreft. Het is u misschien ontgaan, maar onze fractie, LDD, heeft geen gemeenschapssenator. Volgens de proportionaliteit is dat wat onlogisch. We hebben meer parlementsleden dan Groen! Dat is niet de schuld van deze instelling, maar het gevolg van een regeling in de instelling aan de overzijde van de straat. Destijds, in 2007, werd onze gemeenschapssenator geweigerd omdat wij toen nog geen fractie hadden. We stelden voor die coëfficiënt van gemeenschapssenator te gebruiken voor een gecoöpteerd senator. Die regeling was in overeenstemming met de geest van de Grondwet en van de wet, maar is op een brutale manier weggestemd door de meerderheid van CD&V en Open Vld. Nochtans was mijn collega Johan Vande Lanotte, die niet tot onze partij behoort, het eens met onze interpretatie. Nu komen we weer niet in aanmerking voor de aanwijzing van een gemeenschapssenator, want we hebben er geen, dus we kunnen er ook geen invullen. Een mens zou van minder depressief worden. (Gelach)
Mijnheer de voorzitter, indien we de Senaat niet kunnen hervormen of afschaffen - en van dat laatste zijn we voorstanders - kunnen we misschien als borrelnootje eisen dat de aanwijzing van de gemeenschapssenatoren zou gebeuren volgens de criteria van het Vlaamse Parlement. Dan hoop ik dat, als het Vlaams Parlement zich daarover mag uitspreken, dit misschien op een meer rechtvaardige wijze kan gebeuren en dat de wil van de kiezer ook wordt doorgetrokken in de verhouding van de gemeenschapssenatoren.
Ik neem akte van uw betoog.