Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot aanvulling van de agenda
Dames en heren, aan het begin van de zitting heeft de heer Daems, fractievoorzitter van Groen!, bij motie van orde het woord gevraagd om toch over te gaan tot een debat over de smogproblematiek. Daarover waren twee actuele vragen ingediend.
Omdat er twee interpellatieverzoeken zijn die gehandhaafd blijven, konden volgens het Reglement de actuele vragen niet worden geagendeerd. Het Uitgebreid Bureau kon op maandag beslissen tot een actualiteitsdebat, maar deze vraag was niet gesteld. De plenaire vergadering moet nu oordelen of er alsnog zal worden overgegaan tot een debat. Mijnheer Daems, u mag de spoedbehandeling motiveren, maar het niet hebben over de inhoud.
Mevrouw Dillen heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, ik begrijp dat bij motie van orde de agenda kan worden gewijzigd bijvoorbeeld op basis van een voorstel van resolutie, maar toch niet op basis van een actuele vraag.
Daar zal de plenaire vergadering over oordelen.
Ondertussen voeren we wel een debat.
De heer Daems heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, het parlement is slachtoffer van zijn eigen spelregeltjes. De voorbije dagen is heel duidelijk geworden dat de smogproblematiek heel wat mensen beroert. Villa Politica opende zijn website deze middag met: "Vlaams Parlement buigt zich over de smogproblematiek".
Ik vind het een beetje straf dat we als gevolg van procedurezaken niet kunnen overgaan tot het debat. Ik kan dat alleen maar betreuren. Ik las net op Belga dat de concentratie aan fijn stof niet daalt zoals verwacht. Minister Crevits zou twee uur geleden hebben aangekondigd dat ze 1 miljoen euro wil vrijmaken voor premies voor het installeren van roetfilters in de oudste dieselwagens. De minister erkent eindelijk het probleem, maar met alle respect: 1 miljoen euro is lang niet voldoende. De Nederlanders hadden vorig jaar 20 miljoen euro vrijgemaakt en hebben dat tijdens de begrotingscontrole opgetrokken tot 40 miljoen euro.
Ik had vandaag graag het debat met de minister gevoerd in plaats van dat via de radio te vernemen. (Applaus bij Groen!)
Mijnheer Daems, niets heeft u tegengehouden om te vragen een actualiteitsdebat te voeren. Als u dat had gedaan, dan had ik vanmiddag het Uitgebreid Bureau daarover laten beraadslagen. Dat gebeurt wel meer. (Opmerking van de heer Jos Stassen)
Mijnheer Stassen, dat gaat niet. Er zijn regels, en we houden er ons in de mate van het mogelijke aan.
De heer Lachaert heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, over dit onderwerp zijn twee interpellaties en drie vragen ingediend. Vanmiddag hebben we besloten om die zaken volgende week te agenderen op de bijeenkomst van de commissie voor Leefmilieu - als het Uitgebreid Bureau daar tenminste zijn goedkeuring aan hecht, want over de interpellaties hebben we niets te zeggen. Volgende maandag zullen we voorstellen om dit onderwerp samen met de commissie voor Openbare Werken te behandelen.
Het Uitgebreid Bureau zal dit volgende maandag sowieso behandelen.
Het probleem was wel erg actueel. Ik weet wel dat we een reglement hebben, maar hier dreigen we het slachtoffer van formalisme te worden. (Rumoer)
Ik betreur dat we vandaag niet kunnen debatteren over dit uiterst actuele onderwerp. We hadden over dit onderwerp een vraag ingediend, maar ze is niet geagendeerd. Ik vind dat het Bureau eens goed moet nadenken over het vasthouden aan een formalisme dat het onmogelijk maakt om over zeer actuele thema's te beraadslagen.
U kunt daartoe het initiatief nemen.
De heer Decaluwe heeft het woord.
Als de vraag afgelopen maandag aan het Bureau was voorgelegd, dan zou dat wellicht geen problemen hebben opgeleverd. Men kon dat trouwens nog tot deze middag doen.
Hier laten uitschijnen dat het debat niet mag worden gevoerd, is niet juist. Het voorstel van de heer Lachaert is goed.
De heer Gatz heeft het woord.
Ik sluit me daar graag bij aan. Afgelopen maandag is er op het Uitgebreid Bureau met geen woord over de zaak gerept, hoewel er toen meer fijn stof in de lucht zat dan vandaag. Dit is een belangrijke zaak. Daarom zeg ik dat het beter is een fijn debat over fijn stof in de commissie te voeren dan een geïmproviseerd debat in de plenaire vergadering. (Applaus bij Open Vld, CD&V, de N-VA en het Vlaams Belang)
We zullen dat maandag bespreken.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Wij stemmen bij zitten en opstaan over het voorstel tot aanvulling van de agenda.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
De tegenproef.
Het voorstel tot aanvulling van de agenda wordt bij zitten en opstaan niet aangenomen.Het incident is gesloten.