Verslag plenaire vergadering
Verslag
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie.
De heer Verreycken heeft het woord.
Bij de behandeling van de moties over de LRM-zaak lijkt het mij toch nuttig om hier nog een paar woorden over te zeggen. Enkele weken geleden is er - terecht - nogal wat ophef ontstaan over de zogenaamde LRM-zaak. Aanleiding waren de onthullingen van een paar ex-werknemers in enkele kranten over een aantal malversaties die ze meenden te zien bij de Limburgse Reconversiemaatschappij. Aanvankelijk rees er slechts één vraag, namelijk of de aanzienlijke overheidsmiddelen die bij de LRM omgaan voor allerlei projecten wel op een oordeelkundige manier worden aangewend, volgens de regels van het behoorlijk bestuur.
Vervolgens is daar een tweede vraag aan toegevoegd, namelijk of er bij de LRM misschien ook misdrijven zijn gepleegd. Ondertussen kennen we het antwoord op de tweede vraag. Het parket in Hasselt heeft immers geoordeeld dat er geen sprake is geweest van misdrijven bij de LRM. Dat is des te beter, maar ik wil waarschuwen voor de conclusie dat daarmee ook de eerste vraag beantwoord en afgevoerd is.
Het gaat over de vraag of het geld dat er circuleert oordeelkundig wordt aangewend. Bij de bespreking in de commissie van de diverse interpellaties en vragen terzake zijn een aantal vragen onbeantwoord gebleven. Zo is de complete politisering van die LRM gebleken. Ik was niet de enige die verbaasd was over de toelichtingen. De raad van bestuur, zo werd gezegd, is volledig gepolitiseerd. Nu goed, dat kon worden verwacht.
Maar ook het personeel van de LRM blijkt volledig gepolitiseerd. Het misnoegde personeelslid dat een boekje heeft opengedaan, bleek tegelijk ook VLD-personeelslid te zijn. Ook kwam het optreden van een advocatenkantoor voor de LRM ter sprake. Dat bleek eveneens gepolitiseerd en familiaal verbonden te zijn met een politieke partij. Verder blijkt dat de taak van regeringscommissaris, die toch wordt geacht een onafhankelijk toezicht uit te oefenen, een deeltijdse bijverdienste was van de VLD-fractiesecretaris.
Daarom lijkt het me dat een aantal vragen onbeantwoord blijven. Ik heb steeds gedacht dat een regeringscommissaris iemand is die, met een zekere neutraliteit en onafhankelijkheid, een volledige dagtaak heeft aan het toezicht houden op geldstromen. In dit geval was die functie blijkbaar een soort politieke bijverdienste, zodat ik me afvraag of die controle afdoende is geweest. De conclusie kwam ook in de commissie ter sprake: is het dan niet zo dat de projecten die met heel veel overheidsgeld in Limburg worden uitgevoerd veeleer om politieke redenen worden verdeeld dan op basis van de vraag of ze nuttig zijn voor Limburg? Zo zou tegenover een investering in Hasselt ook iets in Tongeren hebben moeten staan.
Uit dit debat is gebleken dat de politisering geen goede zaak is voor Vlaanderen. De Vlamingen verdienen beter. Mijnheer de minister-president, ik heb vernomen dat er een nieuwe benoemingstrein op komst is bij de LRM. Het kan niet de bedoeling zijn dat dit alleen maar gebeurt om ervoor te zorgen dat CD&V nu zijn deel van de koek krijgt. Deze regering moet doen wat ze beloofd had. Ik herinner me nog de uitspraak van een zekere minister Bourgeois dat hij kabinetten zou afschaffen. Het is noodzakelijk dat Vlaanderen gaat naar depolitisering en naar een bestuur enkel en alleen op basis van bekwaamheid. (Applaus bij het Vlaams Belang)
We hebben inderdaad gevraagd dat de LRM op een transparante wijze zou worden bestuurd. Ik heb voor volgende week dan ook een vraag om uitleg aan minister Van Mechelen ingediend, die aansluit bij de interpellatie die we eind vorig jaar in de commissie hebben gehouden. De minister heeft heel duidelijk gezegd dat een aantal dingen volkomen wettelijk zijn, maar hij heeft ook toegezegd de nodige maatregelen te zullen nemen om elke zweem van verdachtmaking uit de wereld te helpen. We zullen hem volgende week daarover ondervragen.
Mijnheer de voorzitter, ook in haar motie pleit de meerderheid voor transparantie en het toepassen van de conclusies die de voorbije maanden uit diverse onderzoeken naar voren zijn gekomen. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de heer Verreycken terzake maar al te graag heel wat negatieve ruchtbaarheid blijft geven. De procureur heeft geoordeeld dat er geen strafrechtelijke feiten zijn gepleegd. Verder is er een bijkomend onderzoek door een externe firma, waarvan het definitieve verslag binnenkort aan het parlement kan worden overgemaakt en dat het functioneren van de LRM en de projecten terzake niet in vraag stelt.
U wilt een politieke kleur hechten aan het functioneren van de regeringscommissaris, maar dat externe onderzoek levert dezelfde resultaten op als het interne onderzoek dat de regeringscommissaris in het verleden ten behoeve van de minister heeft gedaan.
De stemming begint.
Stemming
Ziehier het resultaat:
107 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
26 leden hebben ja geantwoord;
81 leden hebben neen geantwoord.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement de motie niet aan.