Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de motie van de heer Stassen en mevrouw Vogels betreffende een belangenconflict.
Ik roep de leden van de meerderheid op om de populairste politicus van Vlaanderen, onze minister-president, niet in zijn hemd te zetten en onze motie betreffende een belangenconflict goed te keuren. Na het Brussel-Halle-Vilvoorde-debacle maakte hij duidelijk dat hij betrokken wou worden bij de aanpassing van het wetsontwerp over het jeugdsanctierecht. We vinden het allemaal een slecht ontwerp, laat ons dat tegenhouden.
Ook als het belangenconflict goedgekeurd wordt, zal er pas overlegd worden met de federale regering na de stemming in de Kamercommissie. Dat overleg is al gepland. Leidt dat niet tot een zinnig resultaat, dan is een belangenconflict nog altijd mogelijk.
Een belangenconflict is een krachtiger signaal dan een motie. Een belangenconflict heeft inderdaad pas effect na de stemming in de Kamercommissie. Dan wordt de bespreking opgeschort en zijn niet alleen de parlementen maar ook het Overlegcomité verplicht om samen te komen. De tijd van vrijblijvende boodschappen is voorbij.
Mevrouw Vogels kan niet namens alle fracties spreken, wij handelen op federaal vlak volgens onze principes.
Ik durf niet namens de VLD te spreken, want dan riskeer ik buiten gegooid te worden.
De motie betreffende een belangenconflict wordt met 31 stemmen tegen 80 niet aangenomen.