Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de motie van de heer Sauwens betreffende een belangenconflict.
CD&V verzet zich niet tegen politieke participatie van vreemdelingen op voorwaarde dat zij ervoor kiezen Belg te worden. Door Belg te worden verwerft men bovendien stemrecht voor alle verkiezingen. Door Belg te worden krijgen vreemdelingen dezelfde rechten en plichten als de Belgen.
De nationaliteitswetgeving moet verbeterd worden omdat ze nu de indruk wekt dat de nationaliteit aanvragen volstaat om geïntegreerd te zijn in onze maatschappij. Wij geven er de voorkeur aan de procedure om Belg te worden te versoepelen naarmate de band met België groeit. Migranten die Belg willen worden, moeten we aanmoedigen om zich te integreren. Migranten stemrecht verlenen bovenop de huidige nationaliteitswetgeving staat haaks op het Vlaamse inburgeringbeleid.
De gevolgen van het migrantenstemrecht op de toestand in Brussel, krijgt onvoldoende aandacht. Tijdens de volgende gemeenteraadsverkiezingen zal gemiddeld de helft van de Brusselse kiezers niet van Belgische oorsprong zijn. De snelBelgwet heeft in Brussel voor 70.000 nieuwe kiezers gezorgd. Bovendien hoeven inwoners van de EU zelfs geen Belg meer te worden om deel te nemen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Daarbovenop komen nog eens 64.000 niet-Europese migranten. Dat is veel in vergelijking met de 55.000 Nederlandstalige kiezers in Brussel. Het aantal Nederlandstalige kiezers zal in Sint-Joost-ten-Node onder de 5 percent zakken, in Sint-Gilis onder de 4 percent en in Schaarbeek onder de 6 percent.
Het aantal Nederlandstalige gemeenteraadsleden is weliswaar niet verminderd maar dat is voornamelijk omdat ze op een tweetalige lijst zijn verkozen. Het aantal rechtstreeks verkozen Vlamingen in Brussel zal nog afnemen.
Het wankele Brusselse taalevenwicht dreigt onderuit te gaan als er geen waarborgen komen voor de Nederlandstalige Brusselaars. De gevolgen voor de Rand mogen we evenmin onderschatten. Omdat de belangen van de Vlaamse Gemeenschap schade oplopen, moeten we een belangenconflict opstarten zodat het tot overleg komt.
Omdat het Vlaams Blok ondubbelzinnig elke vorm van vreemdelingenstemrecht afwijst, scharen wij ons achter deze motie betreffende een belangenconflict. Wij zetten ons niet alleen af tegen het vreemdelingenstemrecht, maar ook tegen de manier waarop het wordt ingevoerd. Wie kan zich dat een wet wordt goedgekeurd door alle Vlaamse partijen met de steun van één Waalse partij? Niemand. Het omgekeerde is wel echter mogelijk.
Het vreemdelingenstemrecht is niet compatibel met ons inburgeringsbeleid. Het zal geen enkel samenlevingsprobleem oplossen. Het is geen teken van communautaire verstandhouding.
Dit is geen teken van een goede communautaire verstandhouding. De politieke discriminatie van de Vlamingen in Brussel is niet te rijmen met de federale loyaliteit. De Franstaligen willen laten zien wie er de baas is in dit land. De benadeling van de Vlamingen is het belangrijkste doel van het wetsontwerp. Kortom het is een oorlogsverklaring aan de Vlamingen. Iedereen met de minste Vlaamse reflex zal dit steunen. Het Vlaams Blok doet dat dan ook volmondig. (Applaus bij het Vlaams Blok)
Onze fractie vindt dat een belangenconflict selectief moet aangewend worden. Nu overwegen we de motie te steunen. De meerderheid van de Vlamingen is het niet eens met het wetsontwerp. We zijn, in tegenstelling tot het Vlaams Blok, niet tegen de migranten. We bieden echter alle mogelijke faciliteiten om Belg te worden. Wie dat dan nog weigert, verzaakt aan het recht om te stemmen.
We vragen echter om de stemming een week uit te stellen. We hebben nog alle tijd, de besprekingen in de Kamer zijn nog niet gestart. We willen ook nog een aantal aanpassingen doen aan de overwegingen.
Ik ben akkoord met een week uitstel.
De voorzitter : Is het parlement het daarmee eens? (Instemming)