Verslag plenaire vergadering
Verslag
Vlaamse steun voor een nieuwe basketbalzaal in Oostende
De voorzitter : Aan de orde is de actuele vraag van de heer Laurys tot de heer Landuyt, minister vice-president van de Vlaamse regering, Vlaams minister van Werkgelegenheid en Toerisme, over de Vlaamse steun voor een nieuwe basketbalzaal in Oostende.
Maandag raakte bekend dat de federale minister Vande Lanotte 620.000 euro vrijmaakt voor de bouw van de basketbalzaal in Oostende. Ook Vlaams minister Van Keulen heeft hiervoor 500.000 euro uitgetrokken. Deze feiten werden niet door de minister bekendgemaakt, maar wel door Bart Tommelein. Dit is toch een zeer rare manier van handelen.
Waarom krijgt Oostende zoveel steun en wordt dezelfde steun niet uitgetrokken voor de basketbalzaal van andere gemeenten, zoals bijvoorbeeld Leuven? Deze werkwijze doet mij denken aan het Limburgfonds, waarmee men gedurende enkele jaren zonder enige controle of criteria projecten kon financieren. De lokale politici maakten er dankbaar gebruik van om met de pluimen te gaan lopen.
Ik vraag me af op welke wijze de overheidsgelden besteed worden, en welke parameters men hanteert bij het toekennen van een subsidie. Over het Limburgfonds gaf minister Van Grembergen toe dat het ontstond als resultaat van een politiek akkoord dat moest worden gehonoreerd. Geldt dit ook voor het dossier dat nu ter sprake ligt?
Een vergelijking maken tussen Oostende en Leuven is moeilijk. In Leuven is de basketbalzaal gelokaliseerd op de Philipssite. De federale regering heeft voor dat project ongeveer 2 miljard frank uitgetrokken, de Vlaamse regering heeft er 300 miljoen frank geïnvesteerd voor het toegankelijk maken van de parking.(Rumoer)
De subsidie voor de basketbalzaal van Oostende kadert in een aanvraag van Toerisme Vlaanderen voor de bouw van een evenementenzaal. Dit kan gebeuren in het kader van het KB-Piers. De criteria om in aanmerking te komen voor subsidie krachtens dit KB werden 4 jaar geleden verstrengd. De kustregio heeft een strategisch plan opgesteld voor de uitbouw van de toeristische diensten. Op basis van dit plan blijkt dat het geven van ondersteuning voor het plaatsen van een evenementenzaal in Oostende volledig verantwoord is. (Rumoer)
Waarom werd dit project dan niet aangekondigd door de minister van Toerisme? Waarom werd de nadruk gelegd op basketbal als de zaal bedoeld is voor een toeristische functie? Waarom heeft men zoveel geld vrijgemaakt voor de bouw van één basketbalhal terwijl er geen geld overschiet voor de ondersteuning van kleinere sportinfrastructuur in scholen? (Applaus bij CD&V)
De zaal in Oostende is een evenementenzaal die niet enkel voor basketbal is voorbehouden.
Het incident is gesloten.