Verslag plenaire vergadering
Verslag
Bij brief van 12 juni 2003 deelt de griffier van de Senaat mij mee dat de Senaat niet is overgegaan tot de eedaflegging van de heer Roegiers, die door de sp.a-fractie was aangewezen tot gemeenschapssenator.
Aan de orde is derhalve de aanwijzing van een gemeenschapssenator.
De sp.a-fractie wijst de heer Hostekint aan tot gemeenschapssenator. De voordracht is ondertekend door de meerderheid van de leden van de sp.a-fractie.
Aangezien het aantal kandidaten het aantal toe te wijzen mandaten niet overtreft, verklaar ik de heer Hostekint aangewezen tot gemeenschapssenator.
Ik zal de door de sp.a-fractie ondertekende voordrachtlijst aan de griffier van de Senaat betekenen.
Spirit heeft binnen het kartel met sp·a een rechtstreeks verkozen senator, namelijk de heer Lionel Vandenberghe. Vermits hij zonder politieke ervaring in de Senaat is terechtgekomen, hadden we met sp·a afgesproken dat hij door een Spirit-gemeenschapssenator zou worden ondersteund.
In de Senaat werd dit evenwel door twee fracties geblokkeerd. We betreuren dat, aangezien de verhouding tussen deze fracties door deze ingreep niet werd gewijzigd. We stellen eveneens vast dat de regels van het federale, maar ook van het Vlaams Parlement niet zijn voorzien op de gevolgen van de kartelvorming.
Het is duidelijk dat de huidige regels niet zijn aangepast aan eventuele kartelvormingen, al vermoed ik dat kartels in de toekomst nog veel zullen voorkomen. De situatie is helemaal absurd omdat het Vlaams Parlement de situatie volgend jaar ongedaan zal kunnen maken.
Met de voordracht van Jan Roegiers wilden wij Lionel Vandenberghe politiek ondersteunen. We zullen dit nu op andere manieren trachten te doen. De hierover gemaakte afspraken met sp·a werden steeds gehonoreerd. Misschien zullen de fracties die nu hebben dwarsgelegen, ons later nog komen vragen hoe ze het best met een kartelvorming kunnen omspringen. (Applaus bij sp·a enVU&ID)
Ik teken protest aan tegen de verkeerde voorstelling van zaken door de heer Lauwers. Ook wij hebben al ervaren dat de huidige regels niet altijd aangepast zijn aan de praktijk, maar het uitgangspunt kan moeilijk zijn dat de praktijk dan mag primeren. De regels moeten worden aangepast of worden gerespecteerd.
Er bestaat een duidelijk verschil tussen de letter van de wet en de geest van de wet. Ik heb geen begrip voor dit gebrek aan loyaliteit.
In het verslag van het Vlaams Parlement stond duidelijk dat de beoordeling werd overgelaten aan de Senaat, wat ook is gebeurd. Er is van een blokkering geen sprake, de regels werden gewoon toegepast.