Verslag plenaire vergadering
Verslag
MET REDENEN OMKLEDE MOTIES
Houding van de Vlaamse vertegenwoordigers in de Delcrederedienst bij beslissingen over wapenleveringen
Hoofdelijke stemmingen
De voorzitter : Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie van de heren Van Dijck, Vandenbroeke en Loones tot besluit van de op 5 november 2002 door de heer Van Dijck in commissie gehouden interpellatie tot de heer Gabriels, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid, Buitenlandse Handel en Huisvesting, over de houding van de Vlaamse vertegenwoordigers in de Delcrederedienst bij beslissingen over wapenleveringen.
De vertegenwoordiging van de Vlaamse regering in de Delcrederedienst verloopt niet zoals het wettelijk hoort. Zo wordt bijvoorbeeld het KB dat stelt dat men zich niet kan onthouden, stelselmatig met voeten getreden. We vragen dat de wetgeving over de Vlaamse vertegenwoordiging in de Delcrederedienst correct wordt uitgevoerd en dat de uitbreiding van de vertegenwoordiging van Vlaanderen op basis van de Lambermontakkoorden hard wordt gemaakt. Daarmee benadrukken we alleen wat wettelijk is vastgelegd en in akkoorden is opgenomen.
De Vlaamse vertegenwoordigers bij de Delcrederedienst gedragen zich als aandeelhouders en zullen dat blijven doen. Ze baseren hun beoordeling op verzekeringstechnische overwegingen. Als vertegenwoordigers van de overheid hebben ze de morele verplichting na te gaan of de te verzekeren transacties beantwoorden aan de wettelijke verplichtingen. Dat is niet gebeurd in het dossier van de wapenlevering aan Nepal. Die levering druist in tegen de wapenwet.
Verder is de toekenning van de verzekeringspolis voor de wapentransactie niet correct gebeurd. Bij de stemming was het vereiste quorum van de raad van bestuur niet bereikt. De Vlaamse vertegenwoordigers zijn daar niet verder op ingegaan. Daarom vragen we dat de Vlaamse regering laat onderzoeken of de beslissing voor de toekenning van de verzekeringspolis rechtsgeldig is gebeurd en dat er besluiten worden getrokken uit de vaststelling dat de Vlaamse vertegenwoordiging niet doorweegt in de besluitvorming.
We geloven niet dat de Vlaamse invloed op het beleid van de Delcrederedienst zal verbeteren. De enige goede optie is dat die dienst geregionaliseerd wordt.
We hebben geen probleem met de inhoud van de met redenen omklede motie. Minister Gabriels heeft al aangegeven dat de Vlaamse vertegenwoordigers zullen handelen zoals van hen wordt gevraagd. Ze zullen zich niet langer onthouden. Als het gaat om wapenleveringen aan landen met een binnenlands conflict, zullen we ze niet goedkeuren. In die zin heeft deze motie geen voorwerp en daarom stemmen we tegen.
- De met redenen omklede motie wordt met 3 stemmen tegen 64 bij 48 onthoudingen niet aangenomen.