Verslag plenaire vergadering
Verslag
Houding van de Vlaamse regering ten aanzien van het verenigingsleven
De voorzitter : Aan de orde is de actuele vraag van mevrouw Van Hecke tot de heer Dewael, minister-president van de Vlaamse regering, over de houding van de Vlaamse regering ten aanzien van het verenigingsleven. Minister Van Grembergen zal deze vraag beantwoorden.
Bij het aantreden van deze regering kondigde de toenmalige minister van Cultuur aan dat hij orde zou scheppen in het socio-culturele middenveld. Het decreet van 1995, de organisatie en de subsidiekanalen werkten niet naar de behoren. Eind 2000 kwam er een visienota en na een verwarrende periode van ongeveer twee jaar, werd een ontwerp van decreet aangekondigd. Omdat een nieuw financieel debacle zoals in 1995 vermeden moest worden, werden in de begroting al middelen vrijgemaakt voor dat toekomstige decreet. De hele sector moest zich ook al herorganiseren.
Op 19 juni besprak de Vlaamse regering het ontwerp van decreet voor het eerst. En daarbij is het gebleven. De toestand ziet er nu helemaal niet zo goed meer uit. De sector voelt zich net zoals de jeugdsector bedrogen omdat hij het ontwerp van decreet al heeft geïmplementeerd. Hoe verantwoordt de Vlaamse regering dat? Welke beleidsvisie steekt daarachter?
In tegenstelling tot de berichten zullen er 21 procent meer middelen aan het jeugdwerk ter beschikking worden gesteld. Het klopt wel dat de middelen van de Lotto voortaan aan het jeugdwerk worden gegeven en niet meer alleen aan enkele belangrijke landelijke jeugdverenigingen. Dat is rechtvaardig.
De term 'bevriezen' betekent niet dat de jeugdbewegingen geen middelen meer krijgen, maar wel dat de middelen voor 2003 constant worden ingevuld. Dat was de afspraak. Voor 2004 is er een verhoging met 21 procent voorzien. De jeugdbewegingen kunnen zich daarop voorbereiden. Het persoonlijke verhaal van één jeugdbeweging klopt dus niet met het geheel.
Verder verandert de Vlaamse regering haar keuze met betrekking tot het sociaal-culturele werk niet. Er bestaat geen discussie over de inhoud van het ontwerp van decreet betreffende het sociaal-culturele werk. De regering is het wel nog niet eens over de gevolgen voor de begroting en over de middelen die ervoor moeten worden uitgetrokken. De regering moet zich nog uitspreken over het voorstel dat ik heb gedaan. Er is wel afgesproken dat het probleem volgende week vrijdag zal worden opgelost. De sector is het eens met de nieuwe ideeën en heeft al voorbereidende maatregelen genomen. Ik hecht veel belang aan het verenigingsleven en doe niet mee aan politieke spelletjes.
Wat het Limburgfonds betreft is er afgesproken dat er 2,5 miljoen euro voor het culturele werk in Limburg zou worden uitgetrokken. In het parlement zal er daarover nog gedebatteerd worden.
Het is essentieel om de problemen van de grote landelijke jeugdorganisaties aan te pakken. Over het Limburgfonds zullen we nog discussiëren. Verder vraag ik met aandrang om na te gaan wat de gevolgen voor de sociaal-culturele organisaties zijn van het uitstel. Sommige organisaties kampen momenteel al met zware problemen en het is belangrijk dat die kunnen blijven bestaan tot het nieuwe decreet er zal zijn.
Er is geen probleem met de begroting voor 2003 voor het verenigingsleven. De middelen moeten er zijn in 2004 en 2005. Ik begrijp dat de verenigingen zo snel mogelijk willen weten welke beslissing de Vlaamse regering heeft genomen en wanneer het ontwerp van decreet in het parlement wordt goedgekeurd.
Het incident is gesloten.