Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van de heer Dewinter tot mevrouw Vogels, Vlaams minister van Welzijn, Gezondheid, Gelijke Kansen en Ontwikkelingssamenwerking over een evaluatie van het integratiebeleid.
Collega Voorhamme, die hier momenteel strategisch afwezig is, gooide afgelopen week-end de knuppel in het hoenderhok door in een interview te verklaren dat het integratiebeleid mislukt is en dat de immigrantencultuur een echte, volwaardige integratie in de weg staat. Dit is een biecht van formaat.
Alleen al uit erkentelijkheid zouden we de heer Voorhamme hier graag een lidkaart aanbieden. Ik heb er trouwens eentje bij. Hij deelt immers onze oplossingen en onze analyse. De integratie van immigranten werkt niet en het knuffelbeleid ten opzichte van hen leidt tot onoverbrugbare problemen.
Het is dan ook prettig wanneer men vaststelt dat men gelijk krijgt van zijn grootste ideologische tegenstander.
Ooit zal ook minister Vogels het licht zien.
Spirit stelt voor om het integratiebeleid grondig te evalueren. De sp·a is het daarmee eens en het Vlaams Blok stelde dat indertijd al voor in zijn 70-puntenprogramma. Wij zijn er bovendien van overtuigd dat het besluit van zo'n evaluatie alleen maar kan zijn dat het integratiebeleid mislukt is.
Wat vindt minister Vogels van de analyse van de heer Voorhamme, die bijgetreden wordt door zijn partij? Welke conclusies trekt zij daaruit?
Wat denkt minister Vogels over de oprichting van een evaluatiecommissie? Kunnen we nu al werk maken van een inburgeringsdecreet of moeten we wachten tot na de evaluatie? Want uiteindelijk komt het inburgeringsdecreet niet overeen met de analyse van de heer Voorhamme en het Vlaams Blok.
Ik heb niet op het interview met de heer Voorhamme moeten wachten om vast te stellen dat het integratiebeleid faalt. Daarom had ik de administratie voor het reces gevraagd om het Strategisch Plan Minderheden verder uit te werken en te herschrijven voor de periode 2002-2008. Ik heb daarover gediscussieerd met de democratische Marokkaanse verenigingen en we zijn overeengekomen om het huidige plan te laten evalueren door een onafhankelijke partij. Op die manier zullen we vernemen wat er verkeerd is gelopen aan beide kanten : die van de overheid en die van de migrantengemeenschap.
Deze wederzijdse verantwoordelijkheid is het kader voor een debat in de regering en in het parlement. Niemand is gebaat bij een eenzijdige en ongenuanceerde analyse zoals de heer Voorhamme die maakt. Het falen in de schoenen van één partij schuiven leidt tot polarisatie en precies daaruit spint de heer Dewinter garen.
We leven nu eenmaal in een multiculturele samenleving en zullen die allemaal samen moeten uitbouwen. Ik heb geregeld contact met de migrantengemeenschap over wederzijdse verantwoordelijkheid. Het Forum van Minderheden is mijn gesprekspartner bij het uitwerken van het Strategisch Plan.
Afsluitend nog dit : de dag dat iedereen begint te praten als de heer Dewinter, doe ik het licht uit en ga naar huis. (Applaus bij het VB en AGALEV)
Hoe meer minister Vogels geïsoleerd raakt, hoe meer ze volhardt in de boosheid. Ze knuffelt migranten nog altijd dood, terwijl zelfs premier Verhofstadt zegt dat gastvrijheid eindigt waar misbruik begint. Ze wil evenin een parlementaire evaluatiecommissie, terwijl het Parlement daartoe eigenlijk gemachtigd is. Nu minister Vogels de heer Voorhamme de mantel uitveegt, is hij onze objectieve bondgenoot geworden. Ik hou haar ten slotte aan haar belofte om binnenkort het licht uit te doen.
Het incident is gesloten.