Verslag plenaire vergadering
Verslag
MOTIE VAN ORDE
Voorstellen tot aanvulling van de agenda
De heer Etienne Van Vaerenbergh : Nadat wij vorige week een motie betreffende een belangenconflict hadden goedgekeurd, is er overleg geweest met de Kamer over de betwiste programmawet. Er is toen afgesproken de programmawet te amenderen om aan onze grieven tegemoet te komen. Morgen wordt er opnieuw overleg gepleegd en bovendien beschikken we over de amendementen waar de Kamer zich momenteel over buigt. Met het oog op het overleg van morgen zou het interessant zijn om hierover een duidelijk standpunt in te nemen.
In de Kamer bespreekt men momenteel inderdaad de amendementen. Voorzichtigheidshalve stel ik voor nog even te wachten vooraleer een standpunt in te nemen.
Op basis waarvan zullen wij een debat voeren? Ik stel voor om het overleg van morgen af te wachten.
De voorzitter van de Kamer heeft mij de amendementen opgestuurd. We beschikken er dus officieel over. Ik stel voor om onze agenda inderdaad uit te breiden zoals de heer Van Vaerenbergh voorstelt. Als daar geen eensgezindheid over bestaat, zullen we stemmen.
Ik dring erop aan het overleg van morgenmiddag af te wachten. Ik wil eerst nagaan hoe men op onze bezwaren reageert. Wat als de voorgestelde amendementen het conflict evenmin oplossen?
Ook de heer Vermeiren heeft schriftelijk gevraagd om de agenda met dit punt aan te vullen. Bestaat daar geen eensgezindheid over, dan stemmen we.
Ik stel voor dit punt pas na alle andere agendapunten te bespreken. We stemmen ook eerst over alle andere agendapunten. Mocht men op dat moment nog geen beslissing genomen hebben in de Kamer, dan stel ik voor een voorwaardelijke stemming te houden.
Nu loopt er een procedure van 60 dagen. Ik zou het onverstandig vinden om tijdens deze procedure over te stappen naar een procedure van 15 dagen. Een dergelijke overstap kan alleen indien er hier een verslag voorligt met een amendement dat werd goedgekeurd in de Kamer.
Blijkbaar werd er door de fractieleider van de VLD een tekst ingediend die hiet werd rondgedeeld op de banken. Over deze tekst werd geen overleg gepleegd. Blijkbaar wil men het belangenconflict intrekken om de procedure niet ten volle te moeten voeren. Daarom vraag ik een schorsing van de vergadering om de tekst rond te delen.
- Het voorstel tot aanvulling van de agenda wordt voorgelezen.
Ik neem aan dat een schorsing van de vergadering hiervoor niet nodig is.
We moeten nu alleen beslissen of we dit onderwerp op de agenda plaatsen of niet. Als er geen eensgezindheid is, moeten we erover stemmen.
- Het voorstel tot aanvulling van de agenda wordt met 51 stemmen tegen 41 aangenomen.
We zullen het voorstel straks behandelen na het Reglement.
Ik ging ervan uit dat het Uitgebreid Bureau het akkoord van mevrouw Merckx-Van Goey had bekomen over een stemafspraak met mevrouw Ceysens. Wellicht gaat het hier om een vergetelheid van mevrouw Merckx-Van Goey.
Op de eerste vergadering waarop de afspraak zou gelden heb ik me aan de afspraak gehouden. Ik heb er echter bij gezegd dat het wat mij betreft bij die ene keer zou blijven. Na dat incident heb ik gevraagd dat het Bureau een nieuwe beslissing zou nemen.