Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van de heer Loones tot de heer Dewael, minister-president van de Vlaamse regering, over de beslissing van de Senaat inzake het door het Vlaams Parlement ingeroepen belangenconflicht betreffende de toegevoegde rechters in Brussel.
Anderhalf jaar geleden heeft het Vlaams Parlement unaniem een belangenconflict over de toegevoegde rechters in Brussel goedgekeurd. Onze argumenten werden genegeerd en minister Verwilghen meldde trots dat hij ons protest als onbestaande beschouwt en dat premier Verhofstadt een oplossing had gevonden. Eigenlijk zouden wij eens moeten nagaan wat onze minister-president daartegen kan inbrengen. Ik vrees dat we er niets meer aan kunnen doen, maar daarom hoeven we er niet over te zwijgen.
Wat denkt minister-president over het feit dat dit belangenconflict niet in de Senaat, maar tussen de partijen werd opgelost? Werd hij betrokken bij het overleg?
Het Vlaams Parlement heeft inderdaad eenparig beslist een belangenconflict aanhangig te maken. Het overleg tussen het Vlaams Parlement en het federale niveau heeft niets opgeleverd waarna de Senaat zich over het belangenconflict heeft gebogen. De Senaat kwam uiteindelijk tot een gemotiveerd negatief advies. Dat komt erop neer dat de Senaat het belangenconflict afwijst. Het Overlegcomité heeft zich hierover vervolgens - zoals de procedure bepaalt - binnen de dertig dagen uitgesproken : het heeft zich bij dat advies aangesloten.
Ik heb gisteren al gezegd dat een Senaat met een beperkt aantal gemeenschapssenatoren niet werkt. Een Senaat als ontmoetingsplaats van de deelstaten zal onze belangen beter verdedigen.
U kaatst de bal logischerwijze terug, maar antwoordt niet op mijn vraag. U kunt betreuren dat de procedure niet werkt, maar een vreemdeling die wil aantonen dat hij ingeburgerd is, moet wel Nederlands kennen.
Het incident is gesloten.