Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van de heer Laurys tot de heer Landuyt, Vlaams minister van Werkgelegenheid en Toerisme, over de bevoegdheid inzake Vlaamse CAO's.
De Raad van State heeft een advies uitgebracht over het ontwerp van decreet in verband met de Vlaamse CAO's. De gewesten en gemeenschappen kunnen volgens de Raad CAO's algemeen bindend verklaren, voorzover het aangelegenheden betreft die vallen binnen hun bevoegdheidsdomein. Twee maanden geleden werd in het kader van de interministeriële conferentie met de federale regering afgesproken dat, voor wat betreft de regeling van de tijdskredieten, hierover eerst overleg zou worden gepleegd met de federale overheid. Reikt het advies van de Raad van State geen argument aan om deze afspraken te negeren?
De Raad van State heeft inderdaad bepaald dat de federale overheid niet bevoegd is voor clausules in CAO's die betrekking hebben op Vlaamse bevoegdheden. Dat betekent dat er heel wat CAO's bestaan die op een onwettige manier algemeen bindend werden verklaard. De afspraken die enkele weken geleden gemaakt werden met de federale overheid betroffen uitsluitend federale CAO's, er is geen enkele reden om ons initiatief inzake Vlaamse CAO's niet verder te zetten.
Wat bedoelt u met Vlaamse CAO's? De organisatie van het sociaal overleg blijft volgens de Raad van State een federale bevoegdheid. In die zin zijn alle CAO's federaal.
De Raad van State maakt een duidelijk onderscheid tussen afspraken tussen de sociale partners en het algemeen bindend verklaren van de afspraken. Het onderscheid tussen Vlaamse en federale bevoegdheden inzake CAO's betreft uitsluitend de bindendverklaring.
Een Vlaamse CAO is dus een CAO met betrekking tot Vlaamse bevoegdheden?
Een Vlaamse CAO heeft inderdaad betrekking op Vlaamse bevoegdheden, een federale op federale bevoegdheden.
Het incident is gesloten.