Verslag plenaire vergadering
Verslag
Hoofdelijke stemming
De voorzitter : Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie van mevrouw Merckx-Van Goey en mevrouw Becq tot besluit van de op 8 november 2000 door mevrouw Merckx-Van Goey in commissie gehouden interpellatie tot mevrouw Vogels, Vlaams minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen, over de verdere opvolging van het Vlaams en federaal onderdeel van het veiligheids- en justitieplan.
Op 8 november heb ik minister Vogels geïnterpelleerd over het Vlaamse en het federale onderdeel van het veiligheids- en justitieplan. Na haar antwoord blijft er nog onduidelijkheid bestaan over de bevoegdheidsverdeling en vooral over de concrete aanpassingen aan het federale plan. De CVP is van mening dat na 1 jaar overleg de tijd van intentieverklaringen voorbij is en dat er duidelijkheid nodig is over het geïntegreerde slachtofferbeleid. We vragen dan ook dat de Vlaamse regering duidelijkheid verschaft over het verloop van het overleg met de federale regering, dat ze rapporteert over de uitvoering van het plan en dat ze de documenten voorlegt. Ik verwijs daarbij naar de met redenen omklede motie van de meerderheid die blijkbaar ook wantrouwig staat tegenover de uitvoering van het beleid. We vragen de Vlaamse regering dat ze de nodige initiatieven neemt om een welzijnsgericht beleid te voeren dat complementair is aan het justitiële optreden. Ik stel vast dat ook de meerderheid dat aankaart. Voorts vragen we dat de raakvlakken en de knelpunten ter bespreking voorgelegd worden. Het is eveneens noodzakelijk om de preventie en de nazorg prioritair uit te bouwen. Dat is ook een vraag van de meerderheid. Ten slotte vragen we dat in de begroting van 2001 de nodige middelen ingeschreven worden om een preventief beleid te kunnen voeren. De meerderheid vraagt dat eveneens. Ik ben ontgoocheld over de beperkte middelen, met name 20 miljoen frank, die terzake in de begroting ingeschreven zijn. (Applaus bij de CVP)
In dit laatste jaar is er meer gebeurd dan in de voorbije 20 jaar. We drukken geen wantrouwen uit, maar we ondersteunen waar we mee bezig zijn.
- De met redenen omklede motie wordt, wat de gemeenschapsaangelegenheden betreft, met 24 stemmen tegen 66 bij 21 onthoudingen en, wat de gewestaangelegenheden betreft, met 24 stemmen tegen 65 bij 20 onthoudingen niet aangenomen.