Verslag plenaire vergadering
Verslag
Verslag
Dames en heren, aan de orde is het verslag namens de Commissie voor Mobiliteit en Openbare Werken over het verzoekschrift over het optrekken van de snelheid van e-bikes.
De heer Keulen, verslaggever, heeft het woord.
Voorzitter en goede collega's, het is een beetje een pijnlijke affaire, omdat deze goedmenende burger zich van adres heeft vergist. Hij heeft eigenlijk aan de verkeerde deur geklopt, want onze federale collega's zijn bevoegd.
En ook inhoudelijk: het gaat over het feit dat deze goedmenende burger vraagt om de maximumsnelheid van e-bikes, van elektrische fietsen, op te trekken van 25 naar 35 kilometer per uur om zo de verplaatsingen van en naar het werk sneller te kunnen maken. Alleen is er het volgende probleem, voorzitter, – het is eigenlijk geen probleem, maar een luxeprobleem – dat er geen maximumsnelheid is wat betreft elektrische fietsen. Alleen stopt de trapondersteuning op 25 kilometer per uur, maar je kunt er ook 40 kilometer per uur mee rijden. Dat bepaalt uiteindelijk de dynamiek, de ambitie van de fietser zelf. Het heeft eigenlijk iets van een scenario van een Toon Hermanssketch, maar ik zal niet verder in detail treden.
We hebben als commissie afgesproken om aan de betrokkene te laten weten dat de federale collega's bevoegd zijn voor alles wat te maken heeft met de technische vereisten en dat – dat is eigenlijk de grond van de zaak – er geen maximumsnelheid voor elektrische fietsen geldt. Op die manier denk ik dat we ook hier weer onze taak als volksvertegenwoordiger, als luisterend oor naar de bevolking, recht hebben gedaan. (Applaus bij Open Vld)
Wij stemmen nu bij zitten en opstaan over de conclusies van de commissie.
De volksvertegenwoordigers die de conclusies wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik sta op’.
De volksvertegenwoordigers die de conclusies niet wensen aan te nemen, drukken op ‘Ik blijf zitten’.
Het Vlaams Parlement neemt de conclusies van de commissie aan. Ik zal de verzoeker hiervan in kennis stellen.