Verslag plenaire vergadering
Verslag
Verslag
Dames en heren, aan de orde is het verslag namens de Commissie voor Commissie voor Leefmilieu, Natuur, Ruimtelijke Ordening, Energie en Dierenwelzijn over het verzoekschrift over de financiering van steunmaatregelen voor hernieuwbare energie.
De heer Nevens, verslaggever, heeft het woord.
Collega’s, het was niet mijn bedoeling om dit verslag voor te lezen, maar de voorzitter van het Vlaams Parlement heeft me met aandrang – versta: lichte dwang – gevraagd om uit het respect voor het werk van de indiener van dit verzoekschrift een korte toelichting te geven. U begrijp dat ik dus ook niet anders kan. Ik zal daarvoor het KISS-principe (keep it simple, stupid) toepassen.
Het verzoekschrift werd behandeld op 14 oktober in de commissie Energie. De verzoeker stelt vast dat het moeilijk haalbaar is om hernieuwbare energie en maatregelen om de CO2-uitstoot te beperken, in rekening te brengen op de energiefactuur van gezinnen en bedrijven. De verzoeker pleit voor een alternatieve financiering via een heffing op CO2-uitstoot.
De commissieleden, maar ook de minister van Energie zien wel mogelijkheden in dit creatieve voorstel, ook al zijn er nog een aantal hindernissen, zoals onder andere de bevoegdheidsverdelingen. Accijnzen zijn een federale materie en dit is het Vlaams Parlement. Er zijn dus inderdaad nog wel wat hindernissen.
Het besluit is dat dit een creatief idee is, dat verder moet worden meegenomen in een totaalvisie op energie. (Applaus)
Mijnheer Nevens, ik heb zelden meegemaakt dat een verslaggever zo’n applaus krijgt. (Gelach)
Is het parlement het eens met de conclusies van de commissie? (Instemming)
Ik zal de verzoeker hiervan in kennis stellen.