Commissie voor Leefmilieu en Natuur, Landbouw, Visserij en Plattelandsbeleid en Ruimtelijke Ordening en Onroerend Erfgoed Vergadering van 30/06/2005
Vraag om uitleg van de heer Jos Bex tot de heer Kris Peeters, Vlaams minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur, over het rapport van het vergelijkend onderzoek naar de kosten, de opbrengsten en de prijzen binnen de sector van de ophaling, de verwerking en de afzet van dierlijke afvalstoffen
De voorzitter: Aan de orde is de vraag om uitleg van de heer Bex tot de heer Peeters, Vlaams minister van Openbare Werken, Energie, Leefmilieu en Natuur, over het rapport van het vergelijkend onderzoek naar de kosten, de opbrengsten en de prijzen binnen de sector van de ophaling, de verwerking en de afzet van dierlijke afvalstoffen.
De heer Bex heeft het woord.
De heer Jos Bex: Mijnheer de voorzitter, mijnheer de minister, collega's, het vermoeden bestaat dat er een kruisfinanciering gebeurt in de sector van de afvalstoffen. Er is een weinig transparante kostenstructuur, op basis waarvan de overheid subsidieert. Het hele systeem is nadelig voor de landbouw, de vleesindustrie, de slachthuizen en uiteindelijk de consument.
Destijds werd een verzoekschrift ingediend door de heer Ewoud Dourrleben en voormalig minister Dua heeft naar aanleiding van de bespreking van dat verzoekschrift de opdracht gegeven aan de OVAM om een vergelijkend onderzoek te doen naar de kosten, de opbrengsten en de prijzen binnen de sector van de ophaling, de verwerking en de afzet van dierlijke afvalstoffen. Ik heb vernomen dat het niet vanzelfsprekend was om die studie tot een goed einde te brengen, omdat niet alle nodige informatie werd gegeven.
Mijnheer de minister, in februari 2005 heb ik een vraag gesteld over de stand van zaken van het onderzoek. Toen bleek dat u een nieuwe einddatum naar voren schoof, namelijk 30 april 2005. Ik ben benieuwd naar het resultaat van die studie. Die zou ondertussen afgerond moeten zijn.
Minister Kris Peeters: Die studie zou overgemaakt moeten zijn aan het secretariaat van de commissie.
De heer Jos Bex: Ik heb ze nog niet gezien. Als dat zo is, dan is dat goed nieuws. Dit rapport zou op 5 juli worden besproken in de Commissie Dierlijk Afval.
Mijnheer de minister, mijn vraag of de studie ondertussen is afgerond, valt weg. Ik veronderstel dat ik ze gauw zal ontvangen. Zal het rapport van de studie op 5 juli in de Commissie Dierlijk Afval worden besproken? Komt dit rapport ter sprake in onze commissie?
De voorzitter: De studie wordt morgen gemaild.
De heer Jos Bex: Wordt die dan hier besproken?
Minister Kris Peeters: De studie wordt overgemaakt. Misschien heeft ze tussen mijn kabinet en de secretaris wat vertraging opgelopen. Ze wordt toegelicht in de Commissie Dierlijk Afval op 5 juli 2005. Het is geen enkel probleem om ze in deze commissie ook te bespreken, nadat u er kennis van hebt genomen. Het is allicht beter om eerst de toelichting af te wachten.
De Commissie Dierlijk Afval is opgericht door het besluit van de Vlaamse Regering van 24 mei 1995. De datum van die vergadering lag al vast voor de studie was afgerond op 20 juni 2005. Ik laat de agendering van de toelichting over aan de voorzitter en de commissieleden. Dan kunnen we daarover discussiëren.
De heer Jos Bex: Dat kan voorlopig volstaan. Ik kijk uit naar de bespreking van het document in de commissie.
Mijnheer de minister, mag ik van de gelegenheid gebruik maken om een andere vraag te stellen? Ik heb nog een ander document in verband met BIAC en de brief met betrekking tot de stookolietanks niet ontvangen.
Minister Kris Peeters: Wellicht hangen die documenten tussen mijn kabinet en het secretariaat. De opdrachten zijn gegeven. Ik zal ervoor zorgen dat u alles vóór het zomerreces ontvangt, zodat u voldoende vakantielectuur hebt.
De voorzitter: Het incident is gesloten.