Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot aanvulling van de agenda
Dames en heren, vanavond heeft de heer John Crombez bij motie van orde een voorstel gedaan tot aanvulling van de agenda met de motie van de heren John Crombez, Kurt De Loor en Jan Bertels en mevrouw Ingrid Lieten betreffende een belangenconflict.
De heer Crombez heeft het woord.
Collega’s, er is op federaal niveau wetgeving aangenomen waarbij er totale onduidelijkheid is over de impact ervan op wat wij hier doen in de begroting, met onze zorg voor de lokale besturen.
De meerderheid heeft hier in ongeveer elk beleidsthema gepleit voor bovengemeentelijke samenwerking. Elke bovengemeentelijke samenwerking in een intercommunaal verband zal geconfronteerd worden met een vennootschapsbelasting. Dat betekent dat als kleinere gemeenten bijvoorbeeld samen een zwembad bouwen, zij vennootschapsbelasting zullen betalen. Als een stad dat alleen doet, moet dat niet. Ik denk dat dat, met alle voorbeelden die de meerderheid zelf heeft gegeven, een immens probleem is voor de doelstellingen van het Vlaamse beleid. Die fiscale bepaling komt daar midden in.
Gegeven het feit dat we geen enkele duidelijkheid hebben waarom het geen probleem is, is dit volgens ons een schoolvoorbeeld van een belangenconflict. Wij vragen om dit toe te voegen aan de agenda, omdat dit een probleem is voor het beleid in Vlaanderen zelf.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Dan stemmen wij bij zitten en opstaan over het voorstel tot aanvulling van de agenda.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
De tegenproef.
Het voorstel tot aanvulling van de agenda is niet aangenomen.
Het incident is gesloten.