Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot aanvulling van de agenda
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Peter Reekmans bij motie van orde een voorstel gedaan tot aanvulling van de agenda met de motie van de heren Peter Reekmans, Ivan Sabbe, Boudewijn Bouckaert en Jurgen Verstrepen en de dames Ulla Werbrouck en Patricia De Waele tot uitoefening van het recht van onderzoek naar het beleid van de Vlaamse overheid ten opzichte van Electrawinds.
Ik wijs op artikel 97, punt 1, zesde lid, van het Reglement van het Vlaams Parlement, dat luidt als volgt: “De plenaire vergadering spreekt zich bij stemming over de motie uit na verloop van ten minste 48 uur vanaf de indiening.” Dat betekent dat wij, in geval van aanvulling van de agenda, de hoofdelijke stemming over de motie in een volgende vergadering zullen moeten houden.
De heer Reekmans heeft het woord.
Voorzitter, gelet op het initiatief van het voorstel van resolutie dat net is ingediend door de meerderheidspartijen en meerdere oppositiepartijen, wensen wij de hoogdringendheid in te trekken. Dat wil niet zeggen dat we de motie intrekken. We willen als fractie de hoorzittingen afwachten. Ik trek dus de hoogdringendheid in, maar niet de motie.
Dient u dan een nieuwe motie in of houdt u deze aan?
We houden deze aan tot de hoorzittingen.
Is iedereen het daarmee eens? (Instemming)
Het incident is gesloten.