Verslag plenaire vergadering
Verslag
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over het ontwerp van decreet.
Stemming nr. 1
Ziehier het resultaat:
105 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
58 leden hebben ja geantwoord;
38 leden hebben neen geantwoord;
9 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement het ontwerp van decreet aan. Het zal aan de Vlaamse Regering ter bekrachtiging worden overgezonden.
De heer Van Eyken heeft het woord.
Ik heb een stemafspraak met mevrouw Rombouts.
De heer Vereeck heeft het woord.
Ik heb een stemafspraak met de heer De Wever. (Rumoer)
Ik begrijp het niet goed. Bij andere stemafspraken is er nooit zoveel emotie.
Mevrouw De Vroe heeft het woord.
Ik heb een stemafspraak met mevrouw Taeldeman.
Mevrouw Vogels heeft het woord.
Ik heb een stemafspraak met mevrouw De Vits.
De heer Vanden Bussche heeft het woord.
Ik heb een afspraak met mevrouw Godderis-T’Jonck.
Mevrouw Van Steenberge heeft het woord.
Ik heb een stemafspraak met mevrouw Homans.
De heer Tommelein heeft het woord.
Voorzitter, ik heb respect voor elke stemafspraak die de ene collega geeft aan een andere. Wij hebben met onze fractie twee stemafspraken gemaakt wegens ziekte: mevrouw Taeldeman moest onverwacht naar het ziekenhuis met haar kindje en mevrouw Godderis is ziek. Ik stel vast dat een aantal stemafspraken worden gemaakt met mensen die andere politieke activiteiten hebben en die niets te maken hebben met ziekte. Ik vind dat dat niet kan. (Applaus bij Open Vld, het Vlaams Belang en Groen)
Ik zie dat men, zelfs met stemafspraken voor ziekte, niet aan een meerderheid geraakt. Ik waarschuw de meerderheid dat wij, indien dit zo doorgaat, de komende weken geen stemafspraken meer zullen toelaten. (Applaus bij Open Vld, het Vlaams Belang en Groen)
De heer Van Hauthem heeft het woord.
Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Tommelein. De gemeenteraad in Antwerpen vergadert om 19.30 uur. Goed, er zijn van mijn fractie ook leden die lid zijn van de gemeenteraad in Antwerpen en die daar om 19.30 uur zullen kunnen zijn. Ik stel vast dat de heer Vereeck nu al stemafspraken maakt met de heer De Wever. Hij mag dat doen. Ik roep de verzamelde oppositie op om enkel voor zeer ernstige aangelegenheden stemafspraken te maken en anders niet. Zo niet, komen we er niet. De meerderheid mag er niet meer op rekenen, want dit is voor de zoveelste keer een pure schande. (Applaus bij het Vlaams Belang en Open Vld)
De heer Diependaele heeft het woord.
Ik kan de opmerking van de oppositie begrijpen, maar ik kan laten weten dat de heer De Wever wel degelijk ziek is. Hij is hier vandaag niet geweest. (Opmerkingen van mevrouw Marijke Dillen)
Mevrouw Dillen, daarom heb ik u daarnet gewaarschuwd. U moet voorzichtig zijn met uitspraken over zaken waar u niets van weet. Hij is ook maar een mens die gewoon ziek kan zijn, hoor. (Rumoer)
Dames en heren, mag ik even?
De heer Tommelein heeft het woord.
Ik wil hierover verder geen polemiek voeren, maar het zou zeer jammer zijn als wij bij ernstige situaties, zoals wanneer mensen hun kinderen voor een spoedopname naar het ziekenhuis moeten brengen, in de toekomst zouden moeten weigeren, omdat we vaststellen dat de meerderheid te lichtzinnig omspringt met stemafspraken. Ik wil geen uitspraken doen over persoonlijke situaties, maar het zou zeer onverstandig zijn om er op die manier verder misbruik van te maken. Als ernstige situaties dan ook niet meer zouden kunnen, zou ik dat met pijn in het hart moeten weigeren, want ik heb ook kinderen en ik weet hoe belangrijk dat is. Ik veroordeel niemand, maar als er lichtzinnig mee wordt omgesprongen, komen er problemen, waarbij wij dan als hardvochtig en onmenselijk worden afgeschilderd, en dat is absoluut niet de bedoeling. (Applaus bij Open Vld en het Vlaams Belang)
De heer Vereeck heeft het woord.
Voorzitter, wij hebben een heel kleine fractie, en dat betekent dat wij heel zorgvuldig en schaars omspringen met onze stemafspraken. Eerlijk gezegd schaarser dan sommige oppositiepartijen die in het verleden om allerlei redenen stemafspraken hebben aangenomen. Collega’s, wat mij betreft, de vraag die wij hebben gekregen vanwege de heer De Wever, was correct. Punt.
De heer Van Hauthem heeft het woord.
Nogmaals, ik wil de woorden van de heer Tommelein steunen. Het moet kunnen bij ernstige zaken als ziekte en dergelijke, over wie het ook gaat. Maar vandaag gaat dat over drie of vier personen, en er zijn negen stemafspraken gemaakt. Als de meerderheid er niet in slaagt om zelfs bij ernstige redenen in de meerderheid te zijn, gaat men er te vlug van uit dat de oppositie stemafspraken maakt. Het zou inderdaad jammer zijn dat ernstige gevallen worden gemengd met mensen die er niet kunnen zijn omdat ze naar een vergadering moeten of zo. Het zou jammer zijn als dat onderscheid niet meer kan worden gemaakt.