Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aangehouden stemmingen
Dames en heren, aan de orde zijn de aangehouden stemmingen.
Aan de orde is de stemming over amendement nr. 1, van de heren van Rouveroij en Van Mechelen en mevrouw De Vroe, op artikel 28.
De heer van Rouveroij heeft het woord.
Het amendement strekt ertoe een discriminatie en marktverstoring weg te werken tussen private en publieke initiatiefnemers. Wat is de context? Het gaat over het subsidiesysteem met betrekking tot de verwerving van een leegstaande bedrijfsruimte die op de inventaris vermeld is. De huidige regelgeving voorziet in het ondersteunen, het subsidiëren van sommige publieke initiatiefnemers, maar niet in eenzelfde inspanning voor private initiatiefnemers. Het gevolg is dat wanneer een vennootschap of een private persoon een leegstaande bedrijfsruimte wenst aan te kopen, die vennootschap of die persoon een bod moet doen dan minstens 10, 20 soms zelfs 30 procent hoger is dan het bod dat een publieke rechtspersoon kan uitbrengen vanwege het feit dat de publieke rechtspersoon wordt gesubsidieerd.
Het is duidelijk dat deze subsidieregeling naar alle waarschijnlijkheid ook de toets zou moeten doorstaan van de Europese regelgeving bij subsidie-uitbreiding naar private initiatiefnemers. Wij vrezen dat dat niet het geval is waardoor wij de mening zijn toegedaan dat het best is dat deze subsidieregeling inzake verwerving voor publieke initiatiefnemers zou verdwijnen. Men zou de discriminatie kunnen wegwerken door voor beide te bepalen dat er geen subsidie is voor het verwerven van leegstaande bedrijfsruimten die in de inventaris zijn vermeld.
De heer Diependaele heeft het woord.
Voorzitter, hoewel wij de bezorgdheid van de collegas van Open Vld delen dat er onterechte concurrentie zou zijn tussen private en publieke initiatiefnemers, zullen wij het amendement niet steunen. De geest van het ontwerp van decreet gaat ervan uit dat de private initiatiefnemer gaat voor de meerwaarde wat uiteraard logisch is en de verwerving doet om te reconverteren om er zo een meerwaarde aan te geven. De overheid gaat eerder gronden herwerken die niet door de private markt worden opgekocht en waar geen winst uit te halen valt. Mochten er toch misbruiken zijn van publieke overheden, dan zal het achterpoortje inderdaad moeten worden gesloten, maar er is de toezegging van de minister om dat te doen. Wij denken niet dat het goed is om op het laatste nippertje dat nog te regelen via dit amendement.
Begin van de stemming.
Stemming nr. 12
Ziehier het resultaat:
98 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
31 leden hebben ja geantwoord;
59 leden hebben neen geantwoord;
8 leden hebben zich onthouden.
Het amendement is niet aangenomen.
Aan de orde is de stemming over artikel 28.
Stemming nr. 13
Ziehier het resultaat:
98 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
59 leden hebben ja geantwoord;
39 leden hebben zich onthouden.
Artikel 28 is aangenomen.
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over het ontwerp van decreet.
Stemming nr. 14
Ziehier het resultaat:
98 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
59 leden hebben ja geantwoord;
39 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement het ontwerp van decreet aan. Het zal aan de Vlaamse Regering ter bekrachtiging worden overgezonden.