Verslag plenaire vergadering
Verslag
Opheldering over de stand van zaken
Dames en heren, met toepassing van artikel 50 van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Matthias Diependaele bij motie van orde het woord gevraagd.
De heer Diependaele heeft het woord.
Voorzitter, ik wil mijn verbazing uitspreken over het feit dat er bij de actuele vragen een vraag staat over de besparingen op cultuur in Antwerpen. Dat lijkt mij nu echt een zaak van de gemeentelijke autonomie te zijn.
Ik zie het opzet natuurlijk ook wel. Als er in mijn gemeente, Zottegem, beslist wordt om een fietspad anders te laten uitkomen op een gewestweg, heeft dat ook invloed op het beleid van de Vlaamse overheid. Dan behoud ik mij het recht voor daar ook vragen over te stellen. Maar ik denk, voorzitter, dat u de eerste zult zijn om die vragen af te ketsen. Dat lijkt mij ook heel terecht.
De heer Caron en mevrouw Idrissi hebben elk een actuele vraag ingediend. In de vraagstelling wordt de link gelegd met het Kunstendecreet. De betoelaging gebeurt enerzijds vanuit de Vlaamse Gemeenschap en anderzijds vanuit de stad Antwerpen. De vraag is of het Antwerps stadsbestuur voorafgaand overleg heeft gepleegd met de diensten van de Vlaamse Gemeenschap en de betrokken instellingen vooraf op de hoogte heeft gebracht. Als je minder geld krijgt, kan dat natuurlijk consequenties hebben. Ik vond dat de actuele vraag van de heer Caron heel duidelijk een link legt met het Kunstendecreet. De actuele vraag van mevrouw Idrissi gaat in dezelfde richting. (Opmerkingen van de heer Matthias Diependaele)
Mijnheer Diependaele, als voorzitter heb ik mij voorgenomen geen eindeloze discussies te voeren over de al dan niet ontvankelijkheid van actuele vragen. Ik zit hier helemaal alleen. Ik word nooit verdedigd door mensen uit de zaal. (Gelach. Rumoer)
Voorzitter, ik neem me voor om u in het vervolg beter te verdedigen, maar ik denk dat het een gevaarlijk precedent is om bij het minste effect dat er van een gemeentelijke beslissing op Vlaamse bevoegdheden is daar actuele vragen over te stellen. Het is een precedent dat wij in ons achterhoofd houden.
Indien de actuele vragen zouden hebben geluid waarom de stad Antwerpen beknibbelt op die toelage, zou ik ze hebben afgewezen, want dan zouden we morgen bijvoorbeeld ook een actuele vraag kunnen stellen over een beslissing van de burgemeester van de belangrijke gemeente Dessel. Maar doordat er een heel duidelijke link is met het Kunstendecreet lijken de actuele vragen mij wel relevant.
Maar dat is net mijn punt: ik denk dat die link heel gemakkelijk te leggen is, in zeer veel verschillende domeinen. Zo wordt er een precedent geschapen waardoor we in het najaar nog heel wat mooie actuele vragen zullen krijgen.
Het incident is gesloten.