Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot verdaging
Dames en heren, met toepassing van artikel 46 van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Vereeck bij motie van orde het woord gevraagd.
Voorzitter, collegas, op de agenda staat een motie van mevrouw Vogels en de heren Watteeuw, Sabbe, Caron, Verstrepen en mezelf tot uitoefening van het recht van onderzoek naar het beleid van de Vlaamse overheid ten opzichte van de Gemeentelijke Holding. Wij zouden deze motie graag on hold willen zetten.
Vanochtend hielden wij een heel interessante hoorzitting. Het was een hoorzitting die mij duidelijk maakte dat wij een onderzoekscommissie nodig hebben. Nu willen wij even nagaan of wij toch geen parlementaire meerderheid kunnen vinden om dit voorstel te steunen. Vorige keer heeft de meerderheid het voorstel van de oppositie gewoon weggestemd. Dit keer moeten wij de tijd nemen om te zoeken naar die parlementaire meerderheid. Ik voel in elk geval dat iedereen wel beseft dat het met hoorzittingen niet echt verder kan.
De heer Watteeuw heeft het woord.
Voorzitter, collegas, ik sluit mij aan bij wat de heer Vereeck zei. Er zijn nu drie hoorzittingen achter de rug en het wordt almaar duidelijker dat wij zware inspanningen zullen moeten leveren om de waarheid over de Gemeentelijke Holding te weten te komen. Wij zijn bereid om die te doen. Een onderzoekscommissie zou daartoe een middel kunnen zijn. De heer Vereeck, ikzelf en onze fracties zijn ervan overtuigd dat het via een onderzoekscommissie zal moeten. De hoorzitting van vandaag illustreert die stelling. Het was bijwijlen een hallucinante vertoning. Wij willen bij de andere fracties steun zoeken voor ons voorstel. Ik sluit mij dus aan bij het voorstel van de heer Vereeck: wij willen de agendering van de motie on hold zetten.
De heer Van Rompuy heeft het woord.
Voorzitter, collegas, ik spreek me niet uit over het al dan niet on hold zetten van de motie. Ik wil gewoon zeggen dat vanochtend de hoorzitting is doorgegaan. Ik spreek me niet uit over de kwaliteit van wat daar is gezegd. Er is afgesproken dat wij volgende week woensdag de heer Axel Miller horen. De dag erop komt de heer Jean-Luc Dehaene terug naar het parlement. Er is ook afgesproken om nog voor het kerstreces twee experten te horen. Er is ook afgesproken dat ik de heer Luc Coene zal vragen om te komen, naar aanleiding van zijn brief aan de minister-president over de Gemeentelijke Holding. Bovendien zal de Vlaamse Regering worden gehoord, want deze ochtend zagen wij de waarnemer van de Vlaamse Regering, en er zijn een aantal vragen gerezen. Wij houden dus de planning aan zoals die in de commissie is afgesproken, en ik voer als voorzitter de beslissingen uit.
Men kan dus niet zeggen dat de hoorzittingen die we nu houden, ons geen bijkomende informatie geven en dat we geen duidelijke planning hebben voor de volgende maand.
Mijnheer Van Rompuy, ik heb niet gezegd dat de hoorzittingen niet nuttig zijn. U mag mij geen woorden in de mond leggen die ik niet heb uitgesproken. Ik zeg alleen dat de hoorzittingen, en zeker de hoorzitting van deze ochtend, aantonen dat er echt wel nood is aan een onderzoekscommissie.
Om dat zeker te doen slagen, stellen wij voor om rustig op zoek te gaan naar een parlementaire meerderheid, die we op dit moment nog niet hebben, en de motie even te verdagen.
De heer van Rouveroij heeft het woord.
Voorzitter, Open Vld vindt het verstandig dat de indieners van de motie, LDD en Groen!, de motie voorlopig on hold zetten. In die zin zullen wij dat standpunt ook bijtreden.
Conform artikel 46 zullen we straks stemmen over de verdaging.
Het incident is gesloten.