Verslag plenaire vergadering
Voorstel van resolutie betreffende de nieuwe beheersovereenkomst tussen de Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie (VRT) en de Vlaamse Gemeenschap
Voorstel van resolutie betreffende de nieuwe beheersovereenkomst tussen de Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie (VRT) en de Vlaamse Gemeenschap
Voorstel van resolutie betreffende de nieuwe beheersovereenkomst tussen de Vlaamse Radio- en Televisieomroeporganisatie (VRT) en de Vlaamse Gemeenschap
Verslag
Voorstellen tot spoedbehandeling
Dames en heren, met toepassing van artikel 46 van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Decaluwe bij motie van orde het woord gevraagd.
De heer Decaluwe heeft het woord.
Bij motie van orde vragen we straks de behandeling van een voorstel van resolutie over de beheersovereenkomst van de openbare omroep. Ik veronderstel dat de collegas van de oppositie, die ook voorstellen van resolutie hebben ingediend, dit ook zullen vragen. Zo kunnen we een debat ten gronde voeren over de voorstellen van resolutie.
De heer Tommelein heeft het woord.
Mijn voorstel van resolutie was vorige week al ingediend. Ik heb de hoogdringendheid ervan niet gevraagd omdat ik de meerderheid de nodige tijd wilde geven om de violen te stemmen. Een gunstige wind heeft het voorstel van resolutie op mijn bureau doen belanden. Eerlijk gezegd, begrijp ik niet waarom daarvoor hoogdringendheid wordt ingeroepen. Er staat niets in, er worden geen keuzes gemaakt.
Maar goed, de meerderheid is de meerderheid. Als die de hoogdringendheid wil, veronderstel ik dat mijn voorstel van resolutie mee wordt opgenomen en ook bij hoogdringendheid wordt behandeld.
Mijnheer Tommelein, als ik u goed begrijp, vraagt u om ook uw voorstel van resolutie te behandelen als de meerderheid van dit parlement straks beslist om in te gaan op het voorstel tot spoedbehandeling van de heer Decaluwe.
In mijn voorstel van resolutie staat er iets. Misschien kunnen we daarover dan discussiëren.
De heer Caron heeft het woord.
Ik heb een zestal weken geleden ook een voorstel van resolutie ingediend. Gelet op het feit dat het voorstel van resolutie van de meerderheid zeer geïnspireerd is, hoewel er niet veel in staat ik zal straks toelichten waarom , wil ik graag het origineel vandaag op de agenda.
De heer Wienen heeft het woord.
Ik wil me inzake de agendering aansluiten bij de collegas. Indien dit parlement beslist om het voorstel van resolutie te agenderen, is het niet meer dan logisch dat alle voorstellen van resolutie die daarop betrekking hebben, niet alleen dat van de heer Caron, van de heer Tommelein of van mezelf, maar ook dat van de heer Verstrepen op de agenda worden geplaatst.
Anderzijds kan ik mijn misnoegdheid over deze manier van werken niet wegsteken. We hebben heel veel hoorzittingen gehad in het kader van de voorbereiding van de beheersovereenkomst. De minister en de meerderheid hadden beloofd om daar een heel breed debat over te voeren in de commissie Media. Ik merk nu dat we dat op een drafje door de plenaire vergadering willen jagen. Ik kan daar enkel ontgoocheld en misnoegd over zijn. Ik vind het niet getuigen van veel respect tegenover de mensen die de moeite hebben gedaan om het parlement te woord te staan in de vele hoorzittingen die we hebben gehad.
Ik vind het min of meer een miskenning van de oppositie door deze ochtend een persconferentie te houden en nu aan te kondigen dat we dit gaan bespreken. Met alle respect, ik heb geen gunstige winden en heb dus nog steeds geen tekst van het voorstel van resolutie. Ik heb nog niet kunnen vaststellen wat daarin staat. We krijgen niet de kans om dat deftig te besnuffelen. Ik vind deze manier van werken een parlement onwaardig. (Applaus bij het Vlaams Belang)
Mijnheer Vereeck, ik heb begrepen dat ook u, samen met mevrouw Werbrouck en de heer Verstrepen, een voorstel van resolutie hebt ingediend. Ik veronderstel dat u ook wilt dat het tegelijk met de andere wordt behandeld als we daar straks over beslissen?
De heer Verstrepen, onze media-expert, is niet aanwezig. Mevrouw Werbrouck noch ikzelf zullen daarover het woord voeren.
De vraag is of we uw voorstel van resolutie ook agenderen. Ik heb van de heren Tommelein, Caron en Wienen begrepen dat, als het parlement beslist om het voorstel van resolutie ingediend door de heer Decaluwe en anderen te behandelen, ze hun voorstellen van resolutie ook willen behandelen.
Voor ons hoeft dat niet.
Dan beslissen we straks bij zitten en opstaan over de voorstellen tot spoedbehandeling.
Het incident is gesloten.