Verslag plenaire vergadering
Verslag
Opheldering over de stand van zaken
Dames en heren, met toepassing van artikel 46 van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Vereeck bij motie van orde het woord gevraagd.
De heer Vereeck heeft het woord.
Ik wil voor de schorsing nog even een vraag stellen, voorzitter. Het gaat over de mail die we gisteren hebben gekregen van de secretaris van de commissie Financiën. U weet dat binnen de begroting een nieuw fenomeen is opgedoken, namelijk dat van de onderbenuttingsbuffer. De minister had tijdens de bespreking in de commissie meegedeeld dat de definitieve lijst met de geblokkeerde lijnen zou worden bezorgd, zowel aan het parlement als aan het Rekenhof.
Nu hebben wij gisteren een mail gekregen van de commissiesecretaris, waarin staat dat binnen de Vlaamse Regering de afspraak is gemaakt dat elke minister individueel kan communiceren over zijn blokkeringen. Blijft natuurlijk de vraag of wij de verdeling van die blokkeringen vandaag kunnen krijgen, anders riskeren we in dezelfde situatie te komen als in de commissie, namelijk dat we niet weten waarover we aan het discussiëren zijn.
Kunnen wij van deze schorsing misschien gebruik maken om de lijst met die verdeling te krijgen?
Dat is een vraag die u rechtstreeks tot de minister en de hele regering richt.
De heer Watteeuw heeft het woord.
Voorzitter, ik kan als verslaggever bevestigen wat de heer Vereeck zegt. Het is tijdens de algemene bespreking inderdaad vrij vaak over die 190 miljoen euro aan geblokkeerde kredieten gegaan. Er is door diverse leden gevraagd om daar meer informatie over te krijgen, zelfs door leden van de meerderheid. Ik betreur dat dat uiteindelijk niet is gebeurd. Ik zou het ook wel appreciëren mochten we die lijst krijgen.
U hebt het dan over de ongebruikte kredieten?
Ik heb het over de geblokkeerde kredieten 2010. De onderbenuttingsbuffer, met andere woorden.
Ik denk dat u dat straks perfect kunt inbrengen in het debat. Dan moet de minister daar maar op antwoorden. Dat lijkt mij de logica zelve.
Ik heb nog een andere mail gezien over onderbenutte kredieten met betrekking tot de rekening van 2008, maar daar gaat het nu even niet over.
Ondertussen is mevrouw Smaers aangekomen. We hoeven dus niet te schorsen.
Het incident is gesloten.