Verslag plenaire vergadering
Verslag
Beroep op het reglement
Dames en heren, met toepassing van artikel 46 van het Reglement van het Vlaams Parlement heeft de heer Van Hauthem bij motie van orde het woord gevraagd.
De heer Van Hauthem heeft het woord.
Mijnheer de voorzitter, het is niet mijn bedoeling vervelend te doen. Ik heb wat problemen met de wijze waarop het reglement tijdens de behandeling van de actuele vragen wordt toegepast. Het reglement stelt dat na de vraagsteller een lid per erkende fractie zich kan aansluiten, uitgezonderd indien de vraagsteller op de tribune staat.
Ik heb vastgesteld dat dit tijdens de vorige actuele vragen niet is gebeurd. Ik wil niet vitten. We proberen ons aan de regels te houden. Indien dit kan, zullen we daar ook mee beginnen.
Tijdens de actuele vraag over de fusies van gemeenten stond iemand van CD&V op de tribune en hebt u iemand van de CD&V-fractie het woord gegeven. Daarnet hebt u tweemaal het woord verleend aan de CD&V-fractie en aan de N-VA-fractie.
Toen we die wijziging van het reglement goedkeurden, wisten we waarom we dat deden. Ik stel nu vast dat u die regel niet toepast.
Mijnheer Van Hauthem, u hebt volkomen gelijk. Daarstraks zijn de heren Keulen en van Rouveroij allebei aan het woord geweest. Ik heb toen gemeld dat ik van het reglement zou afwijken. Niemand heeft hierop gereageerd. Er zijn toen maximaal zes mensen aan het woord geweest. U hebt gelijk.
Indien u graag hebt dat ik het reglement strikt toepas, zal ik dat doen. Op die manier zullen we er later ook geen discussies meer over hebben. De eerste keer heb ik het duidelijk gemeld. De tweede keer heb ik het niet gemeld. Ik dacht dat één melding zou volstaan. Ik heb geen probleem met uw vraag, en ik zal het reglement strikt toepassen.
Het incident is gesloten.