Verslag plenaire vergadering
Verslag
De heer Demesmaeker heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, mijnheer de minister-president, enkele dagen geleden had in Parijs de conferentie plaats van de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Veruit de belangrijkste beslissing die daar werd genomen, is het volledig open verklaren van de domeinextensies voor internetadressen. Dit opent voor de Vlaamse overheid de mogelijkheid om extensies zoals.vla en.vlaanderen aan te vragen, wanneer later op het jaar de grote bevragingsronde van ICANN wordt georganiseerd.
Het gaat om de zogenaamde generic top-level domains (gTLD) die zich onderscheiden van de country code top-level domains (ccTLD) die uit twee letters bestaan en letterlijk worden overgenomen uit de internationale lijst met landencodes. Daar kom je alleen op, als je door de VN wordt opgenomen als aparte entiteit voor hun statistieken. De VN doen dat enkel met onafhankelijke staten of fysische entiteiten zoals eilanden of eilandengroepen. Vlaanderen zal.vl krijgen als het onafhankelijk wordt en niet eerder.
Wat zijn de mogelijkheden na de beslissing van ICANN? De Vlaamse overheid zou een dossier kunnen voorbereiden om alvast een aantal extensies zoals.vla en.vlaanderen aan te vragen. Concreet betekent dat dat de Vlaamse overheid een contract sluit met ICANN om de registry voor die domeinnamen te beheren en ze dan te ontsluiten voor het brede publiek onder de voorwaarden die in het contract staan. Het moet in ieder geval worden voorbereid en opgevolgd. Het moet snel gebeuren omdat je moet voorkomen dat anderen met die naam zouden gaan lopen.
Hoe staat de Vlaamse Regering tegenover die beslissing van ICANN? Is het volgens u aangewezen dat de Vlaamse overheid een of meerdere extensies aanvraagt, al naargelang de prijs? Zo ja, welke voorbereiding zal de Vlaamse Regering daarvoor treffen?
Minister-president Peeters heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, geachte collega's, ik ben blij dat de heer Demesmaeker die vraag stelt.
De Vlaamse Regering staat positief tegenover de beslissing van de ICANN om de domeinextensies open te verklaren. Deze beslissing schept de mogelijkheid voor regio's, provincies, steden en gemeenten, organisaties en bedrijven, om een herkenbare plek op het internet te verwerven.
Het is ook zo dat wij niet a priori negatief - dus eigenlijk ook positief - staan tegenover het reserveren van domeinextensies voor Vlaanderen of de Vlaamse overheid. Wij willen wel nagaan wat de impact daarvan kan zijn op technisch, financieel en communicatief vlak zodat we een onderbouwde beslissing kunnen nemen.
Onze diensten hebben de opdracht gekregen om die impactanalyse tijdig uit te voeren en te maken zodat we met kennis een beslissing kunnen nemen. Dit geeft een nieuwe mogelijkheid om ons te positioneren.
Mijnheer de minister, ik dank u voor het antwoord. Ik hoop dat het onderzoek naar de impact uiteindelijk ook zal leiden tot concrete stappen om een aantal domeinextensies aan te vragen en te ontsluiten voor het grote publiek. Dat is natuurlijk, zoals u al hebt gezegd, zeer belangrijk voor de zichtbaarheid van Vlaanderen op het wereldwijde forum. Ik kijk ernaar uit.
De heer Penris heeft het woord.
Mijnheer Demesmaeker, ik heb eerbied voor uw groene vingers, maar ik vind u als politicus niet geloofwaardig. Vandaag zeker niet. Anderhalf jaar geleden hebben de heer Marginet en ikzelf een voorstel van resolutie ingediend, dat ertoe strekte om de domeinextensie.vla te verwerven en de regering ertoe aan te sporen om de nodige inspanningen te doen om die domeinextensie te verwerven. Toen, mijnheer Demesmaeker, heeft uw meerderheid ons voorstel unaniem weggestemd. (Applaus bij het Vlaams Belang)
De heer Verstrepen heeft het woord.
Ik heb met zeer veel aandacht geluisterd naar dit voor de minister-president misschien minder belangrijke onderwerp, maar die indruk is in de internetwereld al langer aan de gang.
Mijnheer Demesmaeker, ik ben blij met uw tussenkomst, want als men ziet welke domeinextensies er op dit ogenblik zijn, blijkt dat dat niet de landen op zich zijn. Het gaat niet alleen maar over.vla. Men kan met.vla beginnen werken, maar hoe zit het dan met de internationale uitstraling van flanders? Dat is een domeinnaam die ook geregistreerd is door de Vlaamse overheid, heb ik gemerkt. Ik heb geprobeerd om die te pakken te krijgen, maar die was overal geblokkeerd.
Als die studie meer resultaten geeft, gaat u dan alleen in de richting van het Nederlandstalige vlaanderen, of overweegt u ook het Engelstalige flanders?
Mevrouw de voorzitter, ik denk dat het juist is dat de impactanalyse niet te lang mag duren, want anders is er misschien niets meer om nog naar ons toe te trekken. Wat de kostprijs betreft, is er wat onduidelijkheid. Sommige bronnen spreken van 65.000 euro en andere van 250.000 euro.
Als de impactanalyse positief is, gaan we, wat mij betreft, maximaal ingaan op alle talen die een toegevoegde waarde blijken te hebben, maar ik wil daar nu niet op vooruitlopen. Als we het doen, denk ik dat we het goed moeten doen en zo breed mogelijk, want dat biedt ons de mogelijkheid om in het buitenland via de nieuwste communicatiewegen Vlaanderen op een juiste manier te positioneren.
Mijnheer Penris, ik heb qua geloofwaardigheid geen lessen te krijgen van uw partij. We zitten nu in een totaal nieuwe situatie door de beslissing van ICANN, die op dit moment meer uitgebreide mogelijkheden biedt.
Het incident is gesloten.