Verslag plenaire vergadering
Verslag
Dames en heren, we verwachten de minister-president elk moment. Ik stel voor om de vergadering even te schorsen en onmiddellijk te hernemen als de minister-president hier is.
De heer Wymeersch heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, ik vind dat een logische beslissing, maar ik zou toch willen aandringen dat u onmiddellijk contact opneemt met de minister-president, zodat hij zich onverwijld naar het parlement begeeft.
Dat hebben we ondertussen gedaan, maar het komt natuurlijk door omstandigheden die met de mobiliteit te maken hebben.
- De vergadering wordt geschorst om 15.28 uur.
- De vergadering wordt hervat om 15.47 uur.
Collega's, omdat de minister-president wat langer op zich laat wachten dan verwacht, stel ik voor om de rest van de agenda al verder af te handelen en nadien de minister-president aan het woord te laten in antwoord op de overblijvende actuele vragen.
Is de vergadering het daarmee eens?
De heer Wymeersch heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, ik ben het daar niet mee eens. Het is nu eenmaal zo dat elke woensdagnamiddag de plenaire vergadering begint met actuele vragen. De minister-president weet even goed als wij dat een aantal actuele vragen aan hem is gericht. Het parlement is meester over zijn eigen agenda. Ik stel vast dat de minister-president geen gehoor geeft aan de agenda die is vastgesteld door dit parlement. Ik kan daar niet mee akkoord gaan. Het is zijn goed recht dat hij voorrang geef aan een onderhoud met drukkingsgroepen, en in dit geval kan ik dat best begrijpen, maar hij weet perfect dat de actuele vragen aan hem gericht, nu geagendeerd staan. Als hij op het ogenblik dat hem dit ter kennis werd gesteld, zich ervan bewust was dat hij niet op tijd kon zijn, had hij aan u en het parlement kunnen vragen om die actuele vragen als eerste op de agenda te plaatsen. Dat is niet gebeurd. Ik stel vast dat de minister-president er niet is. Ik dring er nogmaals op aan dat u hem vordert om stante pede te verschijnen voor het parlement en dat u in afwachting de zitting opnieuw schorst.
Mijnheer Wymeersch, we proberen de werkzaamheden zo te regelen dat de minister-president zelf op de belangrijke vragen, waarvan een deel ook vandaag aan de orde is, zou kunnen antwoorden. Ik denk dat we hebben geprobeerd het parlement een dienst te bewijzen om op deze manier te werken. Maar als u erop staat een stemming te houden over het al dan niet voortzetten van de agenda, kan dat.
De heer Van Rompuy heeft het woord.
Ik wil het Vlaams Belang oproepen om hier geen staatszaak van te maken. Ik zit hier al jaren en minister-president Peeters is een van de meest getrouwe ministers-presidenten in het parlement, niet alleen als minister maar ook als minister-president. Hij heeft hier vorige week zelfs zeven vragen na elkaar beantwoord. Vandaag zijn er uitzonderlijke omstandigheden, er is een boerenbetoging. Mijnheer Wymeersch, ik moet u niet zeggen dat u daarachter staat.
Niet alleen daarachter maar ook daarin.
De minister-president ontvangt op dit ogenblik de boeren. Dat kan gebeuren. Hem nu verwijten dat hij het Vlaams Parlement zou negeren of niet in zijn agenda inschrijven? Ik ben ook een uur te laat gekomen omdat de ring rond Brussel is afgesloten. Mevrouw de voorzitter, ik vind dat u terecht de minister-president verontschuldigt. Hij kan hier niet zijn door overmacht. Mijnheer Wymeersch, maak er geen karikatuur van door te zeggen dat de minister-president het parlement zou negeren. Als ervaren rot weet u dat het op dit ogenblik niet aangewezen is om dat zo te stellen.
Mijnheer Wymeersch, dringt u aan op een stemming?
Neen, mevrouw de voorzitter.
Dank u wel.
Het incident is gesloten.