Verslag plenaire vergadering
Verslag
De heer Schueremans heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, mijnheer de minister, collega's, de voorbije dagen was er nogal wat te doen over de - laten we zeggen - 'ongelukkige uitspraken' van voorzitter Vermeersch van FC Brussels aan het adres van een van zijn Congolese spelers. Hoofdsponsor KIA distantieerde zich meteen van de uitspraken en trok zich terug als sponsor. Gisteren werd een toneeltje opgevoerd: alles bleek een misverstand en men heeft zich met elkaar verzoend. Ik zou zeggen: des te beter.
Mijnheer de minister, de Vlaamse overheid subsidieert voetbalclubs en in het bijzonder jeugdploegen. Redenen achter het subsidiëren zijn het steunen van de jeugd, het tegengaan van racisme en het integreren van allochtonen. U bent de bevoegde minister. Hebt u dan geen verantwoordelijkheid tegenover voetbalbaron Vermeersch? Als minister schrijft u enorm veel decreten over participatie en dat moeten we aanmoedigen, maar het is nu het moment om niet alleen minister van theorie te zijn, maar ook minister van praktijk.
Minister Anciaux heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, dames en heren, mijnheer Schueremans, ik ben het voor 100 percent met u eens dat het een beetje absurd zou zijn om alleen maar mooie verklaringen af te leggen, maar om in de praktijk niets dwingend te kunnen doen. Racisme en elke vorm van discriminatie moeten met alle mogelijke middelen bestreden worden.
We willen van sport een heel emanciperend element maken. We willen heel veel jonge gasten en vrouwen meer betrekken bij de maatschappelijke realiteit en we willen via sport een veel grotere betrokkenheid en gedrevenheid creëren bij al die jongeren. Zeker op dit moment zijn de uitspraken dus onaanvaardbaar - en dit is het enige geschikte woord - voor deze club die me heel dierbaar is en een heel sterk antiracistisch verleden heeft. Het is altijd al een club geweest waarvoor de sociale cohesie, de vermenging en de betrokkenheid van elk lid van de bevolking belangrijk zijn geweest.
Het is vanzelfsprekend zo dat de uitlatingen onaanvaardbaar waren. Dat heeft men trouwens ook begrepen. Ik ben blij met wat gisteren is gebeurd. Ik beschouw het niet als een toneeltje. Men heeft een duidelijk engagement uitgesproken. Het is mijn wens en wil dat FC Brussels van dit negatieve punt een sterkte maakt door de antiracistische club bij uitstek van dit land te worden. Het wordt niet alleen de enige Brusselse, maar ook de echte antiracistische club van het land.
Dat zijn natuurlijk weer woorden. Hoe kunnen we zoiets afdwingen in het algemeen voor het hele sportgebeuren? Racisme en discriminatie zijn immers nog altijd aanwezig binnen de sport. Ook onethisch gedrag is nog altijd aanwezig binnen de sport. In mijn beleidsbrief staat daarom dat we in 2008 het vernieuwde decreet op het medisch verantwoord sporten willen uitbreiden tot een nieuw decreet op het ethisch verantwoord sporten waarin staat dat alle federaties, en vanzelfsprekend alle federaties die middelen van ons krijgen, een actieplan op touw moeten zetten om ethisch verantwoord sporten te promoten en een grotere verantwoordelijkheid moeten opnemen om onethisch gedrag aan te pakken.
Ik heb daar heel wat bedenkingen bij die we hier heel uitgebreid gaan bespreken. Het komt erop neer dat die club, die federatie en de Vlaamse overheid samen, hand in hand, een positief beleid moeten opzetten, gericht tegen discriminatie, racisme en elke vorm van onethisch gedrag. We gaan dat in een decreet zetten en in elk convenant opleggen aan de federaties. Zij wensen trouwens tot op heden positief te evolueren. Zij willen meewerken. Het zal niet bij loze beloften blijven. Dit is belangrijk. Ik erken het probleem. Ik wil dit bij de wortel aanpakken.
Ik dank u voor uw antwoord, mijnheer de minister. Ik blijf wel het gevoel hebben dat FC Brussels een deel van zijn jeugdsubsidies besteedt aan de hoofdploeg, terwijl de jeugd enkel een trainingpak krijgt. De allochtonen worden daar regelmatig opgevoerd als alibiali. Ik vind dat u als minister en als supporter de heer Vermeersch bij de hand moet nemen om hem zijn maatschappelijke voorbeeldfunctie te doen uitvoeren. Ik dank u.
De heer Verstrepen heeft het woord.
Als ik het politiek correcte gewauwel van de afgelopen dagen hoor, val ik haast van mijn stoel. Ik heb de zaak geanalyseerd. Het gaat over iemand die zich kwaad maakt op zijn spelers, over een geldkwestie en over een aangebrande, racistisch interpreteerbare uitspraak. Als men over die uitspraak iets zegt, begeeft men zich op glad ijs. De man werd onmiddellijk bestempeld als racist. Hij heeft zijn excuses aangeboden en zou nu weer geen racist zijn. Ik dacht dat daden meer doorwegen als bewijs dan woorden. De politiek correcte kerk van dit land wil de meningen hier aan banden leggen.
Ik heb mijn huiswerk gemaakt. Vermeersch is voorzitter van een voetbalclub met 1000 jeugdspelers, 114 verschillende nationaliteiten en 75 percent niet-Belgen. Wie zo'n club managet, kan moeilijk een racist zijn. (Opmerkingen van de heer Chokri Mahassine)
Dat denk ik tenminste. (Opmerkingen van de heren Chokri Mahassine en Paul Wille)
Ja, als men over zo'n onderwerp wil discussiëren, krijgt men meteen geroep en gescheld. Ik mag zelfs al in de boom gaan zitten. Dat is goed om weten.
Als we over zo'n incident - en zeker over de aanpak ervan - willen praten, mag de discussie echt wel wat uitgebreider zijn dan dit. We moeten niet meteen holderdebolderacties ondernemen en decreten schrijven. Ik vind dat gevaarlijk. Dat is een onbesuisde reactie. Als die man dagelijks zoveel nationaliteiten helpt, dan kan ik me niet van de indruk ontdoen dat hij geen racist is. Ik neem het voor hem op. Zijn uitspraken vallen voor mij helemaal onder de vrije meningsuiting. Ik lig daar verder niet wakker van.
De heer Decaluwe heeft het woord.
Ik vind dat de heer Schueremans zeer zware beschuldigingen uit aan het adres van de club FC Brussels. Wellicht is het ook bij andere clubs zo dat geld van jeugdspelers voor andere doeleinden gebruikt wordt. Moet men daarvoor FC Brussels of de heer Vermeersch aanpakken? Als de overheid in geld voorziet voor die doelstellingen, moeten wij controleren of dat geld op een correcte manier wordt gebruikt.
Het antwoord van de minister met betrekking tot de ethische code was wat mij betreft voldoende.
Als men subsidies afneemt van een club, zijn de jeugdspelers en de allochtonen het slachtoffer. De heer Vermeersch is zeker geen racist, maar door zijn onbehouwen taalgebruik is een andere perceptie ontstaan. Dat is het spijtige aspect van deze zaak. Men mag niet iemand straffen die één ongelukkige uitspraak gedaan heeft. We moeten vermijden dat de allochtone jeugdspelers daarvan het slachtoffer worden.
De heer Stassen heeft het woord.
Collega's, de uitspraken van de heer Vermeersch zijn op zijn zachtst gezegd dom. Strikt genomen zijn ze zelfs racistisch. De man heeft zich intussen geëxcuseerd. Ik weet niet of die excuses oprecht zijn of niet, maar wanneer iemand zich excuseert, moet men die persoon op zijn minst het voordeel van de twijfel geven.
Mijnheer Schueremans, u hebt duidelijk het signaal gegeven dat uw partij racistische uitspraken in de sport hard wil aanpakken. U stelt dat een voorwaarde in die zin gekoppeld moet worden aan de steun die we aan verenigingen geven. Dat is een heel belangrijk signaal. Ik steun u daar ten volle in. Ik hoop dat de minister daar daden tegenover zal stellen en die voorwaarde hard kan maken, bijvoorbeeld via een decreet.
De middelen die we aan voetbalclubs geven om de jeugdwerking te ondersteunen, moeten ook integraal besteed worden aan de jeugdwerking en niet aan de globale werking van de club. Als dat niet gebeurt, zit minister Anciaux met een groot probleem. Het is nooit de bedoeling geweest dat een deel van de steun voor het jeugdvoetbal zou worden besteed aan het eerste elftal.
Collega's, FC Brussels heeft tot op heden nog geen euro steun ontvangen van de Vlaamse Gemeenschap voor jeugdvoetbal. Er kan dus ook onmogelijk geld van de Vlaamse Gemeenschap bij het eerste elftal terechtgekomen zijn.
Wij zijn uiteraard niet alleen naar aanleiding van deze zaak bezig met het project van ethisch verantwoord sporten. Dat staat al veel langer in de steigers. In de commissie hebben we daar al meermaals over gepraat. Dat project is uiteraard geen snel geformuleerd antwoord op dit incident.
Uiteraard mogen de middelen voor jeugdsport niet doorgesluisd worden naar het eerste elftal. Het is de taak van de overheid om daar zelf controle op uit te voeren.
Minister de minister, ik heb vertrouwen in uw motivatie.
Ik wil eindigen met een quizvraagje voor de heer Verstrepen. Aan wie denkt men als men de heer Vermeersch op televisie ziet? Aan de heer Dedecker.
Mijnheer Schueremans, hij wordt wel eens de bull genoemd. Hij is een mens met emoties, die bepaalde zaken niet zo netjes zegt en die soms misschien eens uit de bocht gaat. Ik had veeleer zoiets verwacht, en dat leek me een eerlijke quiz. In uw politiek correcte kerk bestaat er echter maar één ding, en dat is iedereen via een omweg schofferen en uitmaken. Als u over de nodige moed zou beschikken, dan zou u nu naar de overkant gaan en tegen de heer Dedecker zeggen dat u hem een racist vindt, vergelijkbaar met de voorzitter van FC Brussels.
Het incident is gesloten.