Verslag plenaire vergadering
Verslag
De heer Vandenbossche heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, leden van de regering, er bereikte mij zeer recent een schrijven van de organisatie van de muziekfestivals en het Impulscentrum voor Folk en Jazz over de hervorming van Radio 1. Ik weet dat het not done is en dat dit een delicate vraag is, omdat we hier nooit de bedoeling hebben - en we doen het ook niet - om ons te mengen in de programmering van de openbare omroep. In dit geval ligt de situatie enigszins anders omdat wordt gezegd dat de herprofilering van Radio 1 ervoor zou zorgen dat een hele reeks muziekgenres niet meer aan bod zou komen op de openbare omroep. Er zou voornamelijk mainstream pop worden geprogrammeerd, en daar zijn onder meer de jazzartiesten erg ongerust over. De brief is trouwens mee ondertekend door Toots Thielemans.
Ik lees een stukje voor opdat het niet misbegrepen zou worden: "Voor alle duidelijkheid, we hebben heus niets tegen mainstream pop. Een goede song en een leuke plaat zijn ook aan ons besteed. Ook begrijpen we heel goed dat Radio 1 niet de plek is om de extreemste muziekvormen op de luisteraar los te laten. Maar wij vinden evenzeer dat jazz, folk, wereldmuziek en klassiek niet zo ongewoon zijn dat ze met een druppelteller en in hun meest verdunde vorm moeten worden toegediend aan de luisteraars van een volwassen informatiezender."
Mijnheer de minister, ik merk dat de VRT weinig of geen overleg heeft gepleegd met de mensen die deze actie voeren. Dat verwondert me ten zeerste. Als dergelijke hervorming wordt doorgevoerd, dan is het bijna logisch dat er contact wordt opgenomen met de betrokken muziekgenres. Zeker als we weten dat de muziekfestivals ongelooflijk veel volk lokken en dus veel volk vertegenwoordigen. Klopt het dat er over de hertekening van Radio 1 geen enkel overleg is gepleegd met de sector? Als dat zo is, dan verontrust me dat ten zeerste.
Het is mij niet te doen om de programmatie, maar wel om de toekomst van een muzieksector die door deze hertekening helemaal in de hoek wordt gedrumd. Ik heb het evenmin over de budgettaire aspecten van de VRT en de radio's die dagelijks in de kranten worden besproken. Ik ben gewoon ongerust over de toekomst van de muzieksector in Vlaanderen.
Minister Bourgeois heeft het woord.
Mevrouw de voorzitter, collega's, ik wil hier eerst het antwoord van de VRT letterlijk citeren, om nadien mijn commentaar toe te voegen. "Met zijn vernieuwing wil Radio 1 zijn missie als generalistisch verdiepend net optimaliseren. Radio 1 krijgt een open programmering waarbij de actualiteit de ruggengraat vormt van de programmering. Zo wil men ook 's avonds en in het weekend meer mogelijkheden creëren om onder meer de sportactualiteit beter te volgen. Een gesloten programmering - met thematische programma's rond specifieke genres - staat haaks op dit principe.
Dat wil niét zeggen dat Radio 1 de meer gespecialiseerde muziek zal verwaarlozen, integendeel. Waar de genres nu in een laatavondprogrammering zitten wil Radio 1 in de toekomst het driesporenbeleid toepassen: aandacht in de ruime dagprogrammering - eerste spoor - waar doorverwezen wordt naar méér op een derde spoor. De avondprogrammering, op weekdagen van 20 tot 23 uur, wordt opener, maar blijft genoeg gekleurd, waardoor de verschillende genres in een voor een breder publiek bedoelde mengvorm aan bod zullen blijven komen.
Het is overigens ook de bedoeling om niet alleen op FM aandacht te hebben voor "kleinere" muziekgenres: zij moeten een veel breder draagvlak krijgen op breedband en via de VRT-radiospeler op het net, als extensie van het aanbod op FM. Daar komt plaats voor een on-demandaanbod waar de verschillende genres beter en uitgebreider aan bod kunnen komen. De aandacht voor de specifieke genres wordt ook een speerpunt voor Klara, waar trouwens nu al veel aandacht is - naast klassiek - voor folk en jazz.
Conclusie: het muziekaanbod op VRT-radio zal niet verschralen maar verrijken. Meer diversiteit op steeds meer verschillende dragers moet ervoor zorgen dat ook de kleinere muziekgenres een thuis hebben bij de openbare omroep. Tegelijkertijd worden initiatieven onderzocht om de Vlaamse identiteit van Radio 1 prominenter uit te spelen: verhoogde aandacht voor Vlaamse muziek is een van de kernwoorden in het vernieuwingstraject. De vernieuwing van Radio 1 wordt gepland op 2 april 2007."
Dat zegt de VRT over de hervorming. De vraagsteller zegt terecht dat de programmatie tot de operationele autonomie van de VRT behoort. Uiteraard geldt dat ook voor de hervorming van de radionetten. Niettemin deel ik de bezorgdheid van de muziekwereld, de luisteraars en de vraagsteller. In dat verband wil ik wijzen op de bepaling die ik in de beheersovereenkomst heb laten opnemen. Daarin staat uitdrukkelijk dat de radionetten van de VRT aandacht voor een diversiteit van muziekgenres moeten hebben.
De VRT heeft zes analoge en negen digitale radiokanalen. Het is een zeer uitgebreid radionet dat moet toestaan om alle genres te brengen. U hebt er een aantal opgesomd: jazz, blues, wereldmuziek, folk, salsa en het Nederlandstalige lied in al zijn vormen. Ik zal de VRT herinneren aan die bepaling in de beheersovereenkomst, en onze bezorgdheid uiten over dit vraagstuk.
De heer Vandenbossche heeft het woord.
Ik dank u voor uw antwoord, mijnheer de minister. Ik begrijp dat de muzieksector erg verontrust is. Hier gaat een mediadossier samen met een cultuurdossier. Het gaat immers ook over de toestand van de Vlaamse muzieksector. Ik wil hier niet zeggen wat de VRT moet doen, maar dring er erg op aan dat de VRT wordt aangespoord om met de betrokkenen een goed gesprek te hebben. Het lijkt me beter dat men eens rond de tafel gaat zitten, en de sector niet dwingt om gebruik te maken van de enige uitweg die nog rest: een reactie in de pers.
De heer Verstrepen heeft het woord.
Ik heb met aandacht geluisterd naar de woorden van de heer Vandenbossche. Het moet me van het hart dat berichten over besparingen en ontslagen bij de VRT worden gebruikt om de minister en dit huis onder druk te zetten. Men organiseert een stemmingmakerij die ervoor moet zorgen dat de minister wat inschikkelijker wordt en extra geld ter beschikking stelt of wat meer zou zwijgen over het gevoerde beleid van de VRT-top.
Ik denk dat bij die sanering de eerste slachtoffers buiten de VRT vallen. Het zijn hoofdzakelijk de freelancers, copywriters, productiehuizen die als eersten de bons krijgen. Ik vraag me af of echt het nodig is om met iedereen rond de tafel te gaan zitten, wanneer de VRT gaat saneren. Dat begint het met de muzieksector, dan volgt de make-upsector, de zelfstandigen, de copywriters enzovoort.
Dat doet geen afbreuk aan het feit dat ik vind dat elk muziekgenre aan bod moet komen en dat ik me nooit zal uitspreken over wat de VRT al dan niet moet uitzenden. Maar ik denk dat de openbare omroep duidelijk stelt dat bepaalde muziekgenres een breder platform kunnen krijgen in het digitale milieu via het internet en via podcasting.
De actuele vraag gaat over hervormingen en besparingen. Er zijn saneringen bij de openbare omroep, we weten ook waarom. Maar anderzijds moeten er nieuwe projecten opgestart worden. Ik vermoed dat de VRT binnenkort dus wel zal zeggen dat hij gesaneerd heeft, maar nog niet meer geld gekregen heeft. Bent u bereid om een extra budget vrij te maken voor die andere projecten na sanering?
Mevrouw Hermans heeft het woord.
Ik ben het eens met de heer Vandenbossche dat we ons niet te moeien hebben met de programmatie van de VRT, maar ik deel ook zijn ongerustheid. We moeten de muzieksector zo ruim mogelijk interpreteren. Ik vraag me af in hoeverre er op regelmatige basis overleg is. Kan de minister er bij de VRT op aandringen om dit overleg met alle deelnemers uit de muzieksector te hebben?
Ik heb er geen zicht op of er overlegd wordt, ik neem aan van niet omdat de muziekwereld nu op deze manier reageert. Ik zal uw vraag bezorgen aan de VRT, met dien verstande dat de VRT onafhankelijk is. Maar er is hier inderdaad een raakvlak tussen cultuur, muziek en omroep, dus lijkt het me ook aangewezen dat er meer contact is al was het maar om eventuele ongerustheid weg te nemen.
De hervorming van Radio 1 heeft niks te maken met een saneringsprogramma. U hebt vragen bij het ondernemingsplan van de VRT, maar dat heeft niks te maken met de initiële vraag van de heer Vandenbossche. Ik kan die hier nu niet beantwoorden. Bovendien moet het ondernemingsplan nog op de raad van bestuur besproken worden. De hervorming van Radio 1 vanaf april 2007 is een programmatiehervorming en heeft niks te maken met het ondernemingsplan.
De muzieksector in Vlaanderen is een bloeiende sector en de openbare omroep heeft ook de taak om die sector te ondersteunen. Ik zie aan deze actie dat de sector goed georganiseerd is, overleg zou dus wel mogelijk zijn.
Het incident is gesloten.