Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie van de heren Roegiers, De Loor en Loones tot besluit van de op 28 juni 2005 door de heer Roegiers in commissie gehouden interpellatie tot de heer Bourgeois, Vlaams minister van Bestuurszaken, Buitenlands Beleid, Media en Toerisme, over de terugtrekking van Amerikaanse kernwapens uit Europa en de eventuele rol terzake van Vlaanderen.
In de motie vragen we aan de Vlaamse Regering er bij de federale regering op aan te dringen om binnen het NAVO-bondgenootschap te pleiten voor de terugtrekking van alle kernwapens uit Vlaanderen. Dat is conform de uitspraken van het internationale gerechtshof van Den Haag en het Nürnberg en Tokyo-tribunaal. In andere landen maakt die mening ook meer en meer opgang.
Ongeveer 235 Belgische burgemeesters, waaronder 170 Vlaamse, pleiten voor nucleaire ontwapening en een Belgisch initiatief voor een internationale conferentie over een wereldwijd verbod op kernwapens. De burgemeesters vragen ook dat België de kernwapens uit Kleine Brogel verwijdert. Ik kijk uit naar de houding van de hier aanwezige burgemeesters die dat ondertekend hebben. (Applaus bij sp·a-spirit)
Op 28 oktober 1999 werd in dit parlement een identieke resolutie goedgekeurd. Het voorstel was namens de VLD mee ondertekend door de heer Keulen. Het verwondert me dat de VLD de motie niet steunt.
CD&V heeft de motie toen niet goedgekeurd maar zijn achterban was talrijk aanwezig op de anti-kernwapenbetogingen. Ik reken op de steun van dit volledige parlement. (Applaus bij sp·a-spirit, Groen! en N-VA)
CD&V zal deze met redenen omklede moties niet goedkeuren. Minister Bourgeois wees er in de commissie op dat de vorige resolutie niet is uitgevoerd. Er is niets mee gebeurd omdat dit een federale bevoegdheid is. De burgemeesters die deze tekst hebben ondertekend, hebben zich tot de federale overheid gericht.
De met redenen omklede motie geeft niet alle nuances van het commissiedebat weer. Het beschikkend gedeelte is inderdaad al eens goedgekeurd maar ondertussen is de wereld geëvolueerd. Om tot een consensus te komen over dit delicate thema is meer tijd nodig. Ik probeer dit najaar een voorstel van resolutie op te stellen.
Ik ben het eens met de heer Roegiers. Het debat ging over twee vragen. Gaat de nucleaire dreiging uit van de officiële kernmachten of van de proliferatie? Daarnaast werd de bevoegdheidsverdeling besproken.
De vorige regering heeft wel gevolg gegeven aan de resolutie. De toenmalige minister-president heeft de premier een brief geschreven. Hij drong erop aan België binnen de NAVO te doen pleiten voor een terugtrekking van de kernwapens. Dit is bovendien het ideale moment.
Mijn motie gaat verder dan die van de heer Roegiers. Wij roepen Vlaanderen op zijn bevoegdheden wel te gebruiken en geen exportlicenties meer te vergunnen voor onderdelen van nucleaire wapens. Ik roep iedereen op de met redenen omklede motie van de heer Roegiers en die van Groen! goed te keuren.
In onze met redenen omklede motie vragen we de Vlaamse Regering te blijven ijveren voor vrede en non-proliferatie. Tegelijk vragen we eenzijdige ontwapening niet te steunen. Veel Vlamingen voelen zich bedreigd door de nucleaire programma's van een land als Iran. Wat vandaag in Londen gebeurd is, is een grotere bedreiging dan de kernwapen in Kleine Brogel.
Ik stel voor dat Spirit hierover een voorstel van resolutie indient in Kamer en Senaat. Dat is nuttiger dan hier snel een motie goedkeuren over een aangelegenheid waarvoor we niet bevoegd zijn.
Wie steun zoekt voor zo'n belangrijk thema, mag niet snel zijn politieke voordeel eruit proberen te halen. Een aantal gemeenten zal zich nu misbruikt voelen. Had men vooraf zijn politieke intenties duidelijk gemaakt, dan hadden niet veel burgemeesters getekend.
In het Bureau zouden we de algemene regel moeten afspreken om geen met redenen omklede moties meer in te dienen die over federale bevoegdheden gaan.
De Nürenberg-wet bepaalt dat iedereen die een bijdrage levert aan een daad die onverenigbaar is met het internationaal recht daarvoor verantwoordelijk en strafbaar is. Een nationale wet die zo'n daad mogelijk maakt ontslaat burgers niet van hun verplichtingen onder het internationaal recht.
De resolutie goedgekeurd tijdens de vorige regeerperiode bepaalt dat Vlaams Parlement en Vlaamse Regering zich niet kunnen en mogen verbergen achter federale wetten of achter de bevoegdheidsverdeling.
De met redenen omklede motie wordt, wat de gemeenschapsaangelegenheden betreft, met 35 stemmen tegen 78 bij 3 onthoudingen en, wat de gewestaangelegenheden betreft, met 34 stemmen tegen 73 bij 3 onthoudingen niet aangenomen.