Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de met redenen omklede motie van de heer Van Nieuwenhuysen tot besluit van de op 13 januari 2005 in commissie gehouden interpellatie tot de heer Anciaux, Vlaams minister van Cultuur, Jeugd, Sport en Brussel, over het mogelijk afsluiten van een cultureel akkoord met de Franse Gemeenschapsregering.
Het afsluiten van een cultureel akkoord met een buurland zou geen onderwerp van discussie mogen zijn, maar voor de Franse Gemeenschap is dat wel altijd het geval geweest. De opeenvolgende Vlaamse Regeringen wilden eerst de erkenning en de naleving door de Franse Gemeenschap van het niet-inmengingsprincipe en het territorialiteitsbeginsel bedingen. De verdoken subsidiëring van allerlei initiatieven in de Brusselse rand en in Voeren, de discussie rond de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en de recente eisen dat een deel van de Rand bij Brussel wordt aangesloten, getuigen van het feit dat het territorialiteitsbeginsel door de Franstaligen nog niet wordt erkend.
Minister Anciaux wil de toezegging van de Franse Gemeenschap niet meer afwachten. Hij veronderstelt dat de Franstaligen wel zullen bijdraaien. Wij stellen echter in onze motie dat de regering moet vasthouden aan de houding die zijzelf en haar voorgangers tot dusver hebben gehanteerd.
Recent heeft deze vergadering een met redenen omklede motie aangenomen van de heer Vanackere cum suis waarin dezelfde bepaling nagenoeg letterlijk is opgenomen. Deze tekst is voor ons voldoende duidelijk.
Het is niet de bedoeling om een globaal cultureel akkoord te sluiten met de gemeenschapsregering zonder een regeling te treffen over alle aspecten van territorialiteit.
In het huidige gespannen klimaat mag dit dossier niet gekoppeld worden aan dat van Brussel-Halle-Vilvoorde. De minister heeft een pragmatische houding aangenomen en dat is een goede zaak. Er mag evenwel niet worden toegegeven aan aanspraken op ons grondgebied.
Daarom stellen we voor deze motie vandaag niet goed te keuren.
Ik herinner aan de bewoordingen van de motie van vorige week, die het heeft over een geest van wederzijds respect en niet-inmenging in mekaars bestuurlijke en territoriale integriteit. De doelstelling van deze motie is dus volledig vervat in wat vorige week werd goedgekeurd in dit parlement.
De met redenen omklede motie wordt met 30 stemmen tegen 82 niet aangenomen.