Verslag plenaire vergadering
Actualiteitsmotie tot besluit van het op 12 januari 2005 in plenaire vergadering gehouden actualiteitsdebat over de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State inzake de rondzendbrieven Peeters en Martens, ook in het licht van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde
Verslag
Aan de orde is de hoofdelijke stemming over de actualiteitsmotie van de heren Van Hauthem en Van Nieuwenhuysen tot besluit van het op 12 januari 2005 gehouden actualiteitsdebat over de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State inzake de rondzendbrieven Peeters en Martens, ook in het licht van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Het spreekt voor zich dat Vlaams Belang deze actualiteitsmotie zal goedkeuren. We zullen ons bij de motie van de meerderheid onthouden omdat er in het beschikkende gedeelte niets wordt gezegd over de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
Ik moet de heer Van Hauthem aansporen om te lezen. In hoofdstuk 14 van het Vlaams regeerakkoord staat uitdrukkelijk de onmiddellijke splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
De N-VA vreest dat men het ene dossier aan het andere koppelt. De uitspraak over de rondzendbrieven heeft niets te maken met de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. We willen niet dat die link in de actualiteitsmotie wordt gelegd.
Het actualiteitsdebat gaat over de twee zaken. Iedereen heeft gezegd dat de zaken minstens politiek met elkaar zijn verbonden. Ik weet wat er in hoofdstuk 14 van het regeerakkoord staat. Er worden permanent resoluties goedgekeurd waarin de meerderheid verwijst naar het regeerakkoord. We zijn het beu dat de meerderheid aan de Vlaamse Regering moet zeggen dat ze het regeerakkoord moet uitvoeren.
De actualiteitsmotie wordt, wat de gemeenschapsaangelegenheden betreft, met 29 stemmen tegen 65 en, wat de gewestaangelegenheden betreft, met 26 stemmen tegen 62 niet aangenomen.