Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van mevrouw Dillen tot mevrouw Byttebier, Vlaams minister van Welzijn, Gezondheid en Gelijke Kansen, over de federale plannen om anticonceptiecheques voor jongeren uit te geven.
Federaal minister voor Sociale Zaken Demotte wil, ter voorkoming van tienerzwangerschappen, 5.2 miljoen euro uittrekken voor anticonceptiecheques voor jongeren tussen 15 en 20 jaar.
Het aantal tienerzwangerschappen is de laatste jaren spectaculair toegenomen. In 2001 waren het er 5.511. Dit is een toename van 11 procent in vergelijking met 1993. Het aantal tienermoeders stijgt evenwel niet even sterk als het aantal tienerabortussen. In 2001 werden er in totaal 231 tienerabortussen uitgevoerd. Dit is een verdubbeling ten opzichte van 10 jaar tevoren. In 75 gevallen ging het zelfs om meisjes die nog geen 15 jaar oud waren.
Niettegenstaande is de toestand in Vlaanderen nog niet zo erg als in de rest van Europa. Er moet echter iets gebeuren. Preventie is dan ook belangrijk.
Preventie is echter een Vlaamse bevoegdheid. Vlaanderen moet dan ook een eigen preventiebeleid uitwerken zonder rekening te houden met een simplistisch idee van federaal minister.
Op welke manier gaat de federale minister trouwens deze cheques uitdelen? Via de ouders? Of, in het geval de ouders dit niet kunnen of willen doen, via het onderwijs? Onderwijs is echter ook een Vlaamse bevoegdheid.
Het is niet de taak van de federale minister om op dit vlak iets te ondernemen. Het plan van minister Demotte is ondoordacht en is enkel bedoeld om op een makkelijke manier de aandacht van de pers te krijgen.
Vlaanderen moet, in samenwerking met alle actoren, een globaal preventiebeleid uitwerken ter voorkoming van tienerzwangerschappen, Aids en seksueel overdraagbare aandoeningen. Is de minister bereid om dit te doen?
Ook ik ben via de media op de hoogte gebracht van het initiatief van minister Demotte om gratis condooms en de anticonceptieve pil te verstrekken aan jongeren. Ik ben verheugd dat de federale minister zijn verantwoordelijkheid opneemt. In 2000 vond er een interministeriële conferentie plaats betreffende anticonceptie bij jongeren, wat aantoont dat zowel de federale overheid als de Vlaamse gemeenschap verantwoordelijkheid moeten opnemen. Ik betreur wel dat het initiatief van minister Demotte niet gepaard ging met enig overleg, aangezien het belangrijk is afspraken te maken. Op de conferentie werd besloten dat de wijze om jongeren te bereiken moest gevonden worden in overleg tussen de federale overheid, de gemeenschap en de scholen. Ik verwacht dan ook van de federale overheid te vernemen wie deze voorbehoedsmiddelen gaat verspreiden.
Ook wij verstrekken gratis condooms via campagnes, die zich bijvoorbeeld concentreren op de grote jongerenfestivals tijdens de zomer. Het zou goed zijn het initiatief van minister Demotte te kunnen inpassen in deze campagnes.
De nieuwe cijfers die ons verstrekt werden zijn verontrustend. Er zijn duidelijke afspraken gemaakt om geïntegreerd te werken aan preventie en de aansporing tot het gebruik van een dubbele beveiliging van zowel condoom als pil. Een opvallende sensibiliseringscampagne is interessant indien deze met een tussentijd van enkele jaren wordt herhaald. Doelgerichte en geïntegreerde sensibilisering blijft noodzakelijk.
Onafhankelijk van de kritiek van experten op het idee van minister Demotte, vind ik dit een gemakkelijkheidsoplossing om het bestaande probleem aan te pakken. Vlaanderen is bevoegd over deze materie en ik vind dat u die bevoegdheid ten volle moet opnemen. Indien de federale regering geld te veel heeft, moet men dit budget aan u ter beschikking stellen voor het uitwerken van een preventiecampagne.
Mevrouw Van Mechelen van het Centrum voor Relatie- en Zwangerschapsproblematiek heeft reeds eerder opgemerkt dat men beter de jongeren zou wijzen op hun verantwoordelijkheden en dat men hen moet leren "nee" te zeggen. Dit is echter een oplossing die politiek en electoraal gezien niet goed in de markt ligt en daarom niet in aanmerking komt.
Vlaanderen heeft inzake deze problematiek de volledige bevoegdheid, maar niet de exclusieve. Ik betwist dat het verstrekken van gratis condooms een gemakkelijkheidsoplossing is. Deze techniek was eerder al een onderdeel van onze campagnes.
Het incident is gesloten.