Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van de heer Schuermans tot mevrouw Ceysens, Vlaams minister van Economie, Buitenlands Beleid en E-government, over eventuele steun van de Vlaamse overheid voor veiligheidsinvesteringen bij handelszaken
Vlaanderen wordt geconfronteerd met een golf van ramkraken. De Vlaamse regering blijft doof voor de vragen van zelfstandige ondernemers en het parlement. Omdat elk bestuursniveau verantwoordelijkheid draagt, vragen we dat de Vlaamse regering inspanningen doet om tegemoet te komen aan het objectieve en subjectieve onveiligheidgevoel.
Mijn vraag ligt in de lijn van de hint die minister Van Mechelen heeft gegeven. Hij pleitte er namelijk ook voor om, naar analogie met de dioxinecrisis, een specifieke en tijdelijke decretale regeling te treffen om aan het probleem tegemoet te komen.
Kan de minister, binnen afzienbare tijd, aan de zelfstandige ondernemers een hand reiken zodat veiligheidsinvesteringen kunnen betoelaagd worden? Kan men voor de zelfstandige ondernemers die verlies geleden hebben door overvallen een waarborgregeling treffen? Op die manier zouden ze toch nog risicokapitaal kunnen ontvangen.
Een tijdelijk decreet kan soelaas bieden. Misschien zijn er nog andere decretale instrumenten mogelijk. Het is in ieder geval ontoelaatbaar dat ondernemers hun onderneming niet meer zouden kunnen laten verzekeren. In de commissie werd duidelijk gesteld dat er hieromtrent een probleem bestaat.
De Vlaamse overheid is bevoegd voor de waarborgregelingen en moet dus een helpende hand reiken.
De heer Schuermans probeert hier een debat uit te lokken rond een voorstel dat hij ingediend heeft. In de commissie werd er echter al herhaaldelijk over gediscussieerd. De verzekeringsmaatschappijen verklaarden er tijdens een hoorzitting trouwens dat groepsverzekeringen zeker tot de mogelijkheden behoren.
Veiligheid is een topprioriteit voor de federale overheid. De regeringsonderhandelaars beseffen dit maar al te goed. Alle bestuursniveaus, dus ook de gemeenten, kunnen echter maatregelen treffen die de veiligheid stimuleren.
Op het Vlaamse niveau reikte de Vlaamse regering de hand aan de ondernemingen. In de huidige expansiewetgeving zijn veiligheidsinvesteringen onmogelijk. Met het nieuwe call-systeem zullen veiligheidsinvesteringen echter wel mogelijk zijn. Bedrijven die veiligheidsinvesteringen deel laten uitmaken van een omvattend investeringsplan, kunnen daarop een beroep. Dit is het nieuwe in het ontwerpbesluit. Tevoren was het niet toegelaten om veiligheidsinvesteringen op te nemen in een investeringsplan.
De heer Schuermans richt zich enkel op handelszaken. De call werkt breder. Ondernemingen die in hun ondernemingsplan een veiligheidsaspect aanbrengen, kunnen daarvoor betoelaagd worden. Dit is een prachtige vernieuwing van de hele expansiewetgeving.
De minister wordt blijkbaar niet al te veel gehinderd door bescheidenheid en kennis van zaken.
De leden van de meerderheid waren er steeds tegen gekant dat veiligheidsinvesteringen in aanmerking kwamen voor expansiesteun. Noch in de commissie, noch in de plenaire vergadering bestond hier discussie over. De minister zou dit moeten weten.
Ik betreur dat de minister ook op Vlaams niveau haar verantwoordelijkheid weigert op te nemen. Minister Van Mechelen is wel gewonnen voor een nieuwe, specifieke decretale regeling. Hij heeft blijkbaar zijn wil niet kunnen doordrukken.
Het ontwerpbesluit werd vorige week door de regering genomen. Momenteel moet de Raad van State er nog zijn advies over uitspreken. Als veiligheid deel uitmaakt van het ondernemingsplan, kan men hiervoor subsidies kan ontvangen. Het ontwerpbesluit laat dit toe. De regering wacht enkel nog op het advies van de Raad van State.
Op federaal vlak bestaat het participatiefonds.
Ik weet wel wat de heer Schuermans beoogt. Hij wil voor alle aspecten van het ondernemingsplan een apart pad bewandelen. De regering deelt zijn mening echter niet. Veiligheid is immers slechts één onderdeel van het ondernemingsplan.
De minister vergist zich. Veiligheidsinvesteringen kunnen niet opgenomen worden in het call-systeem. Minister Van Mechelen heeft zelf geopperd om veiligheidsmaatregelen niet onder te brengen in het expansiesteundecreet maar in een specifieke decretale regeling. CD&V is hem hierin gevolgd. Nu draait minister Ceysens de zaken totaal om.
Veiligheidsinvesteringen kunnen in een omvattend ondernemingsplan, ondergebracht worden. Ondernemingen zijn er helemaal niet voor gewonnen om voor milieu, veiligheid, duurzaamheid en innovatieve ontwikkelingen telkens een apart dossier in te dienen.
De minister krijgt, wat ons betreft, een tweede zittijd. We zullen hier in september op terugkomen.
Het incident is gesloten.