Verslag plenaire vergadering
Actuele vraag over de nota van de minister-president betreffende volgende stappen in de staatshervorming
Verslag
ACTUELE VRAGEN
Verdere stappen in de staatshervorming
De voorzitter : Aan de orde zijn de samengevoegde actuele vragen van de heer Caluwé tot de heer Dewael, minister-president van de Vlaamse regering, over de plaats van het confederalisme in de nota van de minister-president betreffende volgende stappen in de staatshervorming en van de heer Van Hauthem tot de heer Dewael over de nota van de minister-president betreffende volgende stappen in de staatshervorming.
De minister-president beloofde op 13 november 2002 dat hij een nota zou indienen bij de commissie voor Institutionele Hervorming over de verdere aanpak van de staatshervorming. We wachten nog altijd op die nota. Ik veronderstel dat de minister-president wachtte op de uitspraak van het congres van zijn partij, dat met een nipte meerderheid gekozen heeft voor het confederalisme als uitgangspunt van de verdere staatshervorming. De VLD heeft immers heel wat duidelijke stellingen uit het partijprogramma van voor de verkiezingen nog niet in beleid omgezet. Men heeft wel grote toegevingen aan de Franstaligen gedaan.
Maar er is thans een duidelijke uitspraak van het VLD-congres. Ik hoop dat de minister-president meer woord zal houden dan de voorbije drie jaar het geval is geweest. Ik neem aan dat de nota er binnen enkele dagen zal komen en dat de confederale visie daarvan de basis wordt. Dan kan daarover gediscussieerd worden zodat er een breed draagvlak kan worden gevormd.
De laatste weken is de communautaire koorts gestegen. De minister-president en de VLD hebben verklaringen afgelegd over de communautaire betrekkingen. Zo is men van mening dat onder meer de gezondheidszorg, de kinderbijslag en de mobiliteit geregionaliseerd moeten worden. De minister-president heeft opgeroepen om rond die thema's een front te vormen. Uiteraard is Wallonië het daarmee niet eens.
De VLD heeft gekozen voor het confederalisme. De minister-president heeft het voorstel van resolutie van CD&V afgewezen, maar hij heeft op 13 november beloofd om voor eind 2002 een nota in te dienen bij de commissie voor Institutionele en Bestuurlijke Hervorming over de verdere stappen in de staatshervorming. Komt die nota er voor het einde van dit jaar? Zo niet, waarom niet?
Ik ben verbaasd dat men op 11 december 2002 een vraag stelt over de aankondiging die ik op 13 november heb gedaan. Ik heb toen gezegd dat ik voor eind 2002 namens de Vlaamse regering een prioriteitennota op het vlak van de staatshervorming zou indienen bij de commissie voor Institutionele en Bestuurlijke Hervormingen. Ik bevestig die verklaring. Er komt een nota op basis van de resoluties die door het Vlaams Parlement tijdens de vorige zittingsperiode zijn goedgekeurd. Ik kan me niet baseren op het programma van één partij.
Men dient nog even af te wachten. Als de nota er niet komt voor het einde van dit jaar, kan men nog altijd vragen stellen. Dat men dat nu al doet, wijst op gebrek aan inspiratie.
Het antwoord is voorspelbaar. Het is duidelijk dat een aantal leden op het VLD-congres hun mening hebben kunnen zeggen. Maar als het erop aankomt om concrete beslissingen te nemen, heeft het congresprogramma geen waarde meer. Ondanks de verklaringen zal de VLD blijven doorgaan zoals de partij gewend is, namelijk toegeven aan de Franstaligen.
De minister-president is verbaasd dat we één maand na zijn aankondiging vragen stellen. We hebben nog een week parlementair werk voor de boeg en dan begint het kerstreces. Het is logisch dat we nu vragen wanneer de nota er komt. De minister-president kan de nota natuurlijk nog altijd indienen op 31 december 2002.
Verder stelt de minister-president dat hij de nota niet kan opstellen als VLD-politicus. Zij dient gesteund te worden door zo veel mogelijk democratische partijen. Het is duidelijk dat de Vlaamse regering nog lang niet klaar is met de inhoud van de nota.
Ik wijs erop dat de Kamer de klok al eens heeft stilgezet. We kunnen ook de kalender stopzetten. Dergelijke vragen over timing behoeven geen precies antwoord.
De vragen hebben duidelijk geen toegevoegde waarde. Belangrijk is dat de nota wordt neergelegd voor het einde van dit jaar en dat de regering er achter staat. Verder zal worden nagegaan in welke mate de andere fracties zich er al dan niet bij kunnen aansluiten.
Al de rest heeft natuurlijk te maken met de poging om het VLD-congres van dit weekend onder de aandacht te brengen. Ik ben de vraagstellers voor die publiciteit dankbaar.
De minister-president heeft de nota nog niet ingediend, want anders zou men die op het VLD-congres hebben afgeschoten.
Ik wijs erop dat het punt op de agenda staat van de vergadering van de commissie voor Institutionele en Bestuurlijke Hervormingen op 7 januari 2003. Dan kan de vraag worden gesteld of de nota klaar is of niet. Dat zien we dan.
Het incident is gesloten.