Verslag plenaire vergadering
Verslag
MOTIE VAN ORDE
Persoonlijk feit
Ik betreur dat de heer Martens dit onderwerp niet in de commissie voor Onderwijs heeft aangesneden. Ik heb op geen enkele manier mijn bekommernis uitgedrukt over het functioneren van de administratie en de dienstverlening. Ik heb wel gezegd dat de minister een onderzoek moet instellen, als het klopt dat de administratie 'vergeten' is om aan het kabinet te melden dat de toepassing van een CAO een impact kan hebben op het universitaire onderwijs. Dat heeft ze ondertussen gedaan. Ik heb in de betrokken commissie ook gezegd dat de uitspraken van de heer Luwel inderdaad kwetsend waren, maar dat hij de juiste conclusie getrokken heeft. De heer Monard heeft zaterdag in het Belang van Limburg echter even kwetsende taal gebruikt. Hij heeft de heer Luwel zelfs persoonlijk aangevallen. Ik heb in de commissie voor Onderwijs alleen gezegd dat dezelfde deontologische regels gelden voor de kabinetsmedewerkers als voor secretarissen-generaal.
Dat het zolang geduurd heeft vooraleer de minister gereageerd heeft, betekent alleen maar dat ze de tijd genomen heeft om een gepast antwoord te vinden. De stelling van de heer Martens dat de VLD de heer Monard wil wippen door een politiek spel te spelen, klopt niet. We stellen alleen de vraag waar de verantwoordelijkheid van de betrokkenen ligt. De minister heeft terzake een onderzoek gestart. (Applaus bij de VLD)