Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aan de orde is de actuele vraag van de heer Dewinter tot de heer Dewael, minister-president van de Vlaamse regering, over de deelname van een minister aan een betoging tegen Amerikaanse militaire acties als antwoord op de aanslagen in New York en Washington.
Minister Anciaux nam zondag deel aan de zogenaamde vredesbetoging in Brussel, die een betoging bleek te zijn tegen de mogelijke aanvallen van de VS en Groot-Brittannië op Afghanistan en het Talibanregime. De organisator was duidelijk : hij was tegen militaire aanvallen en een Belgische deelname aan de oorlog. De anti-Amerikaanse slogans waren niet van de lucht. Een van de betogers zei dat de Amerikaanse president Bush de mensenrechten schendt door constant oorlog te voeren.
De deelname van de minister doet heel wat vragen rijzen, zeker als we denken aan alle soldaten die op dit moment hun leven op het spel zetten. Dit optreden strookt toch niet met de uitspraken van de minister-president in zijn Septemberverklaring dat Vlaanderen zich solidair verklaart met het Amerikaanse volk en zich aansluit bij het wereldwijde front tegen het terrorisme? Handelde minister Anciaux namens de Vlaamse regering?
Het was geen linkse betoging maar een vredesbetoging. Mijn uitspraken in de Septemberverklaring waren genuanceerder. Ik heb erop gewezen dat wraak alleen geen goede raadgever is. De heer Anciaux heeft als burger deelgenomen aan deze betoging en dat behoort tot zijn recht op vrije meningsuiting. Hij heeft trouwens bevestigd dat hij het standpunt van de EU deelt.
De heer Sauwens nam blijkbaar als minister deel aan een bepaalde manifestatie; minister Anciaux kan als burger deelnemen aan een andere manifestatie. De acties tegen Afghanistan als wraak betittelen is verregaand. Ik begrijp waarom de president van de Verenigde Staten de federale eerste minister niet op de hoogte bracht van de op til zijnde acties.
Het incident is gesloten.