Verslag plenaire vergadering
Actuele vraag over de opvang van de leerlingen tijdens de aangekondigde onderwijsstakingen
Actuele vraag over de onderhandelingen voor een nieuwe onderwijs-CAO
Verslag
Aan de orde zijn de samengevoegde actuele vragen van de heer Ludo Sannen tot mevrouw Vanderpoorten, Vlaams minister van Onderwijs en Vorming, over de onderhandelingen voor een nieuw onderwijs-CAO, van de heer Van Baelen over de opvang van de leerlingen tijdens de aangekondigde onderwijsstakingen en van de heer Martens over de onderhandelingen voor een nieuw onderwijs-CAO.
Hoe is het mogelijk dat de onderhandelingen die in oktober sereen en opbouwend van start zijn gegaan, uiteindelijk toch uit de hand zijn gelopen. Wellicht zijn daar - naast de ongelukkige uitspraken van een aantal ministers - verschillende oorzaken voor.
Vorige vrijdag vond minister Vanderpoorten het nodig de Vlaamse regering te vragen een duidelijk standpunt in te nemen over de lopende CAO-onderhandelingen. In de CAO-5 was er sprake van interessante maatregelen om het pedagogische comfort van de leerkrachten te verhogen. In september was er nog sprake van een algemene loonsverhoging. De Vlaamse regering heeft het in haar standpunt over loonsspanning en loonsstructuur, maar niet langer over een algemene loonsverhoging. Er wordt wel een vergelijkende studie aangekondigd. Maar welke rol speelt die studie binnen de onderhandelingen over de lonen? Als de studie aantoont dat er duidelijke verschillen zijn met de private sector en het buitenland, is er dan genoeg financiële ruimte om dat verschil weg te werken? Worden de huidige onderhandelingen opgeschort tot we over deze studie beschikken? Hoe rijmen we dat alles met de engagementen die de Vlaamse regering in de CAO-5 heeft aangegaan?
Gisteren kondigde een vakbondswoordvoerder aan dat de scholen tijdens de staking gewoon dicht gaan. Tegelijkertijd vragen de vakbonden alle ouders begrip op te brengen voor hun beslissing. Volgens mij is dat onmogelijk. Welke maatregelen werden in het verleden getroffen? Welke zal minister Vanderpoorten nu nemen? Is het fundamentele recht op opvang gegarandeerd of zullen de ouders gegijzeld worden door de vakbonden?
Ik heb heel aandacht geluisterd naar de heer Sannen die hier een andere taal spreekt dan tijdens de commissiebesprekingen.
Ik richt mij eigenlijk tot de hele regering. Ons onderwijs krijgt niet de financiële middelen die het nodig heeft. In het verleden werden de onderwijsbudgetten inderdaad beperkt, omdat het algemen budget gelimiteerd was. Nu we er opnieuw beter voorstaan, zou je kunnen verwachten dat er in ons onderwijs geïnvesteerd wordt. We stellen echter vast dat er voor ons onderwijs nog steeds onvoldoende middelen worden uitgetrokken. Zo is het aandeel van het onderwijsbudget in het BBP teruggevallen tot 4,5 procent.
In de CAO-5 kondigde men aan de verloning aan te pakken. Er was zelfs een timing voor opgesteld. Nu wordt die belofte niet ingelost en kondigt men een studie aan. Het lijkt er steeds meer op dat de heer De Gucht of minister-president Dewael de eigenlijke ministers van Onderwijs zijn. Ik kijk met aandacht uit hoe minister Vanderpoorten dit probleem zal oplossen. Pas als we in ons onderwijs investeren, zal spitstechnologie een toekomst krijgen.
Bij de laatste grondige onderhandelingen met de vakbonden, tien dagen geleden, stelden de vakbonden een ultimatum : als er geen algemene loonsverhoging van drie procent zou worden toegekend, dan zouden er acties komen. Ik ben met die vraag naar de Vlaamse regering gestapt. Het gaat immers om een bedrag van niet minder dan 7 miljard frank.
Het eerste deel van de CAO heeft betrekking op het comfort van de leerkracht. Hierover was bijna een consensus bereikt. De maatregelen zouden 4,7 miljard frank kosten. Op het einde van deze onderhandelingen eisten de vakbonden een algemene loonsverhoging van drie procent. De Vlaamse regering heeft beslist om nog geen beslissing te nemen over een loonsverhoging, maar te wachten op de resultaten van een studie die tegen maart 2001 klaar moet zijn. Als daaruit blijkt dat een loonsverhoging aangewezen is, dan zal de Vlaamse regering zich opnieuw over deze problematiek buigen. Het onderwijs vraagt echter niet alleen een algemene loonsverhoging. Er zijn nog heel wat andere verzuchtingen.
Het verwondert me dat de vakbonden zich verzetten tegen de studie. Ze hebben enkele jaren geleden zelf om zo'n studie gevraagd. Ik zal in de toekomst meer dan ooit rechtstreeks met het veld communiceren.
De scholen moeten instaan voor de opvang van de kinderen. Enkel de inrichtende macht kan beslissen tot de sluiting van de school als toezicht niet mogelijk is. (Applaus bij de VLD en VU&ID)
Ik stel vast dat de minister een algemene loonsverhoging niet definitief uitsluit. De onderhandelingen over een loonsverhoging moeten echter nu al beginnen. De studie kan deze onderhandelingen eventueel bijsturen. De minister moet CAO 5 respecteren.
Een studie kan inderdaad nuttig zijn. Er zal wel eensgezindheid moeten worden bereikt over de parameteres waarmee rekening wordt gehouden : loon is bijvoorbeeld heel wat meer dan wat op een loonbriefje staat. De vakbonden verzetten zich niet tegen een studie, maar willen dat er intussen stappen worden gezet.
In tegenstelling tot wat de VLD-fractie suggereert, vind ik dat de vakbonden heel beschaafd reageren.
Het inident is gesloten.