Verslag plenaire vergadering
Verslag
Bespreking
Dames en heren, aan de orde is het voorstel van resolutie van Tine van der Vloet, Vera Jans, Maurits Vande Reyde, Ann De Martelaer en Ludwig Vandenhove over nieuwe beleidsimpulsen voor assistentiehonden.
De bespreking is geopend.
Mevrouw van der Vloet heeft het woord.
Heel veel van jullie zullen wel mensen kennen met een assistentiehond. Denk maar aan de hulphond bij mensen met een fysieke beperking. We hebben een hoorzitting gehad over de assistentiehonden, en van daaruit is het voorstel van resolutie opgebouwd. Er was al een resolutie in 2016, dus daar hebben we op verder gebouwd. Er is ook een verzoekschrift geweest in de commissie, en we hebben de sprekers gehoord.
Het is belangrijk om meer honden op die refertelijst te kunnen zetten. We kennen de hulphond, de hoorhond en de meldhond, maar het is belangrijk om te weten dat er ook assistentiehonden zijn voor mensen met autisme, mensen met een posttraumatische stressstoornis, mensen met epilepsie en diabetespatiënten. Wij zouden dat dus graag zien verruimen op de refertelijst.
Het is vaak een hele weg voor mensen om dat aan te vragen. We zouden dan ook graag de procedure vereenvoudigen. Ik weet niet of jullie het weten, maar zo’n assistentiehond kost 25.000 euro, wat een aanzienlijk bedrag is. Er wordt heel wat in geïnvesteerd, maar je krijgt er ook heel wat voor terug. Op de refertelijst, als zij dat aanvragen en het wordt goedgekeurd, krijgen zij of de school, naargelang wie de aanvraag doet, een tussenkomst van 13.000 euro. Dat wil zeggen dat mensen of de school zelf nog 12.000 euro moeten opleggen. Wij zouden graag hebben dat het refertebedrag wordt verhoogd. Dat is op zich geen meervraag, want wij zien jaarlijks dat er bij de hulpmiddelen budget over is. We zouden dus graag hebben dat het budget naar die mensen gaat en dat het budget van de hulpmiddelen correct of volledig wordt gebruikt. Dit is een voorstel om het refertebedrag op te trekken.
We zouden ook graag hebben dat de term ‘assistentiehond’ enkel en alleen gebruikt mag worden bij de gemachtigde scholen. We zien nu heel vaak dat daar wel wat misbruik van wordt gemaakt en dat men zegt dat het een geassisteerde assistentiehond is, terwijl dat niet zo is. Dan zouden ze die honden ook mogen weigeren in ziekenhuizen of op de vliegtuigen. Daarover zouden we dus graag meer duidelijkheid willen hebben. Er is onlangs in de media sprake geweest van de instellings- of therapiehonden. Die worden ook meer en meer gebruikt bij de scholen. Wij zouden ook daar een speciale erkenning voor willen hebben.
Het is natuurlijk heel belangrijk om die honden op te leiden. Ze zitten daarvoor twee jaar in een gastgezin, maar het is zeer moeilijk om gastgezinnen te vinden, dus we zouden willen vragen om daarrond een campagne te voeren, die gesteund wordt door de overheid. Het is ook belangrijk om samen met het domein Onderwijs te onderzoeken of het goed is om een opleiding te geven aan de mensen, de trainers, die nu vasthangen aan de scholen. We zien dat dat nu per school anders wordt georganiseerd, en in de hoorzitting hebben we gehoord dat er bijvoorbeeld in Frankrijk wel zo’n opleiding is. Met dit voorstel van resolutie willen we bekijken of onderzoeken of dat hier ook mogelijk zou zijn.
En graag zouden we dan de aanvraagprocedure veel toegankelijker maken voor de gebruikers, want dat is nu een hele rompslomp. Het is zeer belangrijk voor die doelgroep, die mensen die een assistentiehond hebben, want het opent – vaak letterlijk – de deuren naar de wereld.
Ik heb in de commissie gezien dat elke partij daarachter kan staan. Wij zouden heel graag hebben dat iedereen daar ook mee achter kan staan als we dit voorstel van resolutie ter stemming voorleggen. Zo kan de minister er snel werk van maken om deze doelgroepen uit te breiden, zodat het veel gemakkelijker is toegankelijk is voor meerdere mensen die hier een beroep op kunnen doen. (Applaus bij de N-VA en Open Vld)
De heer Vande Reyde heeft het woord.
Een verdiend applaus, want dat is het voorstel van resolutie naadloos, van a tot z, uitgelegd.
Voilà!
U bent mij goedgezind vandaag, voorzitter. Maar ik steun uiteraard alles wat er gezegd is. Ik denk echt dat die toepassingen voor assistentiehonden moeten worden verruimd, omdat we nu ook zien – zeker voor kinderen met diabetes – dat die groepen dat heel hard kunnen gebruiken. Uiteraard staat de technologie niet stil, maar honden zijn vaak nog een geschikt middel om die mensen bij te staan. Zoals collega Van der Vloet heeft gezegd: in de commissie was het kamerbreed, dus ik hoop dat het hier nog ‘kamerbreder’ kan worden goedgekeurd. (Applaus bij Open Vld)
Mevrouw De Martelaer heeft het woord.
Collega Van der Vloet heeft het voorstel van resolutie inderdaad inhoudelijk geschetst. Er is verder gewerkt op een resolutie van in 2016 en een verzoekschrift. Wij hebben een heel goede hoorzitting gehad, waar ook ervaringsdeskundigen op aanwezig waren. Ik wil ook de collega bedanken omdat zij ons vanuit de oppositie mee betrokken heeft in dit voorstel van resolutie, dat wij voor 100 procent mee kunnen ondersteunen.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
De bespreking is gesloten.
We zullen straks de hoofdelijke stemming over het voorstel van resolutie houden.