Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft mevrouw Hannelore Goeman bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Conner Rousseau, Freya Van den Bossche, Hannes Anaf en Hannelore Goeman over de aanhoudende crisis in de jeugdhulp.
De heer Rousseau heeft het woord.
We hebben het er daarnet tijdens mijn actuele vraag al over gehad, dus ik houd de spoed zeer kort. Er zijn op dit moment best wel wat kinderen en jongeren die wachten op hulp. Het zijn kinderen die op dit moment in het ziekenhuis liggen en er niet weg kunnen, omdat er geen plaats is voor opvang. Dus ik kan hier nog vijfhonderd voorbeelden geven, maar ik weet niet hoe ik de spoed van het voorstel van resolutie nog meer kan benadrukken.
Mevrouw Schryvers heeft het woord.
Collega's, we hebben hier daarnet het antwoord van de minister gekregen. Vrijdag ligt er op de regering al een actieplan voor. Dat is tot stand gekomen in samenwerking met de taskforce Jeugdhulp, met de sector zelf dus. Het lijkt ons toch wel zeer belangrijk dat er een plan tot stand komt met de sector zelf. Zoals gesteld ligt dat al voor, dus zie ik niet in wat de spoed van het voorstel van resolutie hier nog zou verantwoorden.
We stellen voor om dat in de commissie te behandelen. Daar hebben we er meer tijd voor en kunnen we ook kennis hebben van het actieplan.
De heer Rousseau heeft het woord.
Het gaat hier over de spoed, mevrouw Schryvers, en u zegt dat we in de commissie meer tijd hebben om te bekijken wat het actieplan doet. Ik wil in de commissie gerust met u meekijken. Er zullen perfect goede dingen in staan. Ik heb op dat vlak vertrouwen in de minister, absoluut, zelfs vanuit de oppositie. Maar u reageert op de spoed en zegt dat u nu tegen de spoed stemt want dan hebt u meer tijd om dat te bekijken. Dat staat haaks op de spoed. We hebben niet meer tijd over om voor sommige kinderen voor een oplossing te zorgen. Die tijd hebben we niet. We moeten zelfs niet wachten tot vrijdag. Alle collega’s waren het daarstraks eens met het feit dat we een oplossing moeten vinden voor die kinderen die vandaag geen oplossing hebben. We kunnen perfect zeggen dat die spoed er vandaag is. Daarover gaat het.
De heer Vaneeckhout heeft het woord.
Collega’s, ik wil aansluiten bij collega Rousseau. Collega Schryvers, uw argument dat de regering vrijdag samenzit is net een reden. Ik hoor hier allerlei stoere verklaringen van parlementsleden over het zwijgakkoord en de durvers in het parlement die het recht opnieuw in eigen handen zouden nemen. Dit lijkt me een goed voorbeeld om een duidelijk signaal te geven aan de Vlaamse Regering die vrijdag samenzit, dat wat er in de resolutie staat moet worden vertaald in het actieplan met de bijbehorende budgetten die vrijdag op de regering zouden moeten voorliggen. Het is dus het moment om als parlement de regering een opdracht te geven en niet omgekeerd akte te nemen van het werk van de regering. (Applaus bij Groen. Conner Rousseau vraagt het woord.)
Neen, mijnheer Rousseau, dat gaan we niet doen. U hebt één keer de kans om de spoed toe te lichten en daarmee houdt het op. Maar als u bij motie van orde het woord vraagt, dan kan dat natuurlijk altijd.
Het kan zijn, en het is echt een oprechte vraag, dat ik het gewoon niet zie, maar ik zie het ook niet staan op de agenda van de ministerraad.
Ik stel vast dat er geen eenparigheid is.
Dan stemmen wij bij zitten en opstaan over het voorstel tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
De tegenproef.
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve blijft het voorstel van resolutie naar de Commissie voor Welzijn, Volksgezondheid, Gezin en Armoedebestrijding verwezen.
Het incident is gesloten.