Verslag plenaire vergadering
Verslag
De heer Ronse heeft het woord.
Dag iedereen. Kent iemand de term loonwig? Loonwig is het verschil tussen wat iemand verdient en wat iemand effectief op zijn rekening uitbetaald krijgt. Wij zijn in België internationaal recordhouder van alle niet-communistische regimes. Wij hebben de grootste loonwig. Om u een idee te geven: als iemand 1000 euro verdient, dan zal hij maar 460 euro op zijn rekening krijgen. Dat is verschrikkelijk. Tijdens de vorige federale legislatuur hebben we met onze partij met de taxshift een heel verdienstelijke zet gedaan om dat al een beetje te verlichten. Maar deze legislatuur gebeurt daar helaas niets in.
Op Vlaams niveau hebben we met de jobbonus minstens voor de laagste lonen er toch al voor gezorgd dat men 600 euro netto op jaarbasis meer verdient. We zijn daar bijzonder fier op. We vinden eigenlijk dat we geen onderscheid moeten maken tussen iemand met een laag loon als werknemer of iemand met een laag loon die ervoor kiest om zelfstandig te worden, of een eenmanszaak of een klein vennootschapje start. Die krijgt twee maal 600 euro: 1200 euro. Er is 15 miljoen euro aan Vlaams geld voor uitgetrokken.
Ik was een aantal weken geleden eigenlijk bijzonder geshockeerd, minister, toen ik u vroeg of die 15 miljoen euro integraal zal gaan naar de mensen die het nodig hebben: mensen van wie we het nettoloon een stukje willen doen stijgen, mensen met een laag loon die kiezen voor een avontuur als ondernemer. U zei: “Ik vind dat ook, maar Vivaldi dreigt dat te belasten.” Dat betekent dat 15 miljoen euro aan middelen die we willen geven aan mensen om netto meer over te houden, naar de slechtste begroting van Europa dreigt te gaan en niet naar waar het hoort: de rekening van de mensen die werken. Minister, mijn vraag aan u is heel simpel: zal daar verandering in komen en kan de ‘jobbonus plus’ fiscaal worden vrijgesteld? (Applaus bij de N-VA)
Minister Brouns heeft het woord.
Dank u wel, collega Ronse. Ik herinner me nog heel goed de dag dat u mij die vraag hebt gesteld. Dat was op mijn verjaardag. Ik hoopte toen om goed nieuws te mogen geven, maar helaas was het toen nog geen goed nieuws omdat er vanuit de Federale Regering nog geen witte rook was voor de fiscale vrijstelling van de jobbonus plus. U weet dat. Men had het ook gemotiveerd. Ik kan vandaag niet anders dan vooralsnog herhalen dat te jobbonus plus in rekening moet worden gebracht op de totaliteit van het belastbaar inkomen en dat men de jobbonus plus niet ziet als een inkomensgerelateerde premie maar als een premie ter ondersteuning van de stap naar ondernemerschap. Men verwijst dan naar alle premies die die prikkel, die steun moeten bieden aan die stap naar ondernemerschap. Al die gelijkaardige premies zijn vooralsnog belast.
Dank u wel, collega Ronse. Ik weet dat nog heel goed. De dag dat u mij die vraag had gesteld, was mijn verjaardag. Ik had toen gehoopt u goed nieuws te mogen geven, maar helaas was dat toen nog geen goed nieuws, omdat er vanuit de Federale Regering nog geen witte rook was voor de fiscale vrijstelling van de jobbonus plus. U weet dat. Men had dat ook gemotiveerd. En ik kan vandaag niet anders dan dat vooralsnog herhalen.
Eén: de jobbonus plus moet in rekening gebracht worden op de totaliteit van het belastbaar inkomen. Twee: men ziet de jobbonus plus niet als een inkomensgerelateerde premie, maar als een premie ter ondersteuning van de stap naar ondernemerschap. Men verwijst dan naar alle premies die die prikkel, die steun moeten bieden richting de stap naar ondernemerschap. Al die gelijkaardige premies zijn vooralsnog belast.
Ik weet dat ik op dat vlak altijd een bondgenoot heb gehad – en nog heb, denk ik – aan voormalig minister van Economie, minister Muyters. Die is in dit geval misschien ook een lotgenoot, omdat ik weet dat hij destijds de transitiepremie ook op het bord heeft gelegd van toenmalig minister Van Overtveldt en toen ook op een njet is gestoten. Ik denk dat we met z’n allen op diezelfde nagel moeten blijven kloppen. We moeten federaal blijven vragen om daar aandacht voor te hebben. Maar vooralsnog ben ik dus inderdaad niet gelukkig en kan ik u niet meedelen dat die fiscale vrijstelling al een feit is.
Vooralsnog moeten we die beslissing respecteren en ons nu focussen op minstens drie zaken, wat mij betreft. Eén: we moeten de betrokkenen natuurlijk heel duidelijk informeren wat de consequenties kunnen zijn, en dat ze die dus kunnen weigeren, mocht dat te veel nadelige financiële gevolgen hebben als die bij hun beroepsinkomen komt. We moeten uiteraard ook zo snel mogelijk brieven versturen, zodat die uitbetaald kan worden aan de meer dan twaalfduizend rechthebbenden. En verder moeten we doen wat er in het decreet bepaald is: de jobbonus plus niet in rekening brengen bij andere Vlaamse maatregelen. Zo loopt er momenteel dus ook een overleg in functie van het groeipakket.
We stellen dus alles in het werk, collega, om het effect van de jobbonus plus voor alle betrokkenen nog zo groot mogelijk te houden. Momenteel zijn er al 6274 geregistreerde rekeningnummers, maar ik blijf, samen ook met de collega’s van de fractie van Open Vld, op die nagel kloppen. Zij hebben mij hun steun toegezegd, in het verleden al, om ook in de Federale Regering te vragen dat die fiscale hervorming er toch zal komen.
De heer Ronse heeft het woord.
Ik vind het godgeklaagd. Dat gaat over middelen die we hier Vlaams uittrekken om ervoor te zorgen dat mensen netto meer overhouden, dat werken loont – in dit geval mensen met een laag loon die een stap naar het ondernemerschap zetten. Minister, ik vind dat u zich daar niet zo makkelijk en mak bij mag neerleggen – en ik ken u ook zo niet. Ik denk dat we toch alles uit de kast moeten halen opdat die mensen die 1200 euro – het is twee keer 600 euro – maximaal kunnen overhouden. Als dat belast zou worden, zou dat voor sommige mensen in plaats van 1200 euro maar 600 euro kunnen zijn. Als je die 15 miljoen euro neemt en rekent op 50 procent belasting, dan is dat 7,5 miljoen euro die we gewoon doorsluizen. Dat zou ik toch alleszins godgeklaagd vinden. Ik hoop hier dus steun te krijgen van alle fracties aanwezig om dat aan te kaarten bij wie iets te zeggen heeft in Vivaldi. (Applaus bij de N-VA)
De heer Bothuyne heeft het woord.
Ik sluit mij aan bij de vraag van collega Ronse. Ik hoop inderdaad dat de lijn-Johan Van Overtveldt federaal kan worden verlaten. (Opmerkingen)
De transitiepremie die belast werd: de Federale Regering lijkt die lijn van minister Van Overtveldt nu inderdaad door te trekken. Het zou goed zijn mocht er effectief een vrijstelling komen en dat we die lijn-Van Overtveldt eindelijk kunnen gaan verlaten op federaal niveau. Onze zelfstandigen en onze kandidaat-zelfstandigen verdienen dat inderdaad.
We maken de loonwig inderdaad groter. Werken moet lonen, vandaar dat federaal ook die fiscale hervorming op tafel ligt. Collega Ronse, ik hoop dat uw fractie die ook heel actief gaat steunen op federaal niveau, om de fiscale hervorming van Vincent Van Peteghem mee erdoor te helpen krijgen. Maar ook op Vlaams niveau zitten we niet stil: we hebben de jobbonus.
Minister, een heel kleine vraag nog: hoever zit het met de ‘uptake’? Wie is al geregistreerd? Maar ook: wat zult u nog bijkomend doen om de laatsten die nog niet geregistreerd zijn, alsnog mee te krijgen in het verhaal van de jobbonus en ervoor te zorgen dat ook wie tegen een laag inkomen werkt, meer zal overhouden op het einde van de maand?
Mevrouw Malfroot heeft het woord.
Minister, we hebben het hier al vaak over gehad: de doelstelling van die jobbonus was om werken aantrekkelijker te maken, om inderdaad te zorgen dat werken loont, en ook om mensen meer aan het werk te krijgen. Hier nu komen zeggen dat zelfstandigen die jobbonus plus kunnen weigeren uit fiscale overwegingen, dat vind ik eigenlijk van de pot gerukt. Het wordt echt, echt hoog tijd dat u zich kwaad maakt bij uw federale regeringspartners. Voor ons kan het niet dat de Federale Regering Vlaamse middelen voor mensen met een laag inkomen op zo’n laffe manier afroomt. Ik reken er dus op, minister, dat u snel in overleg gaat met uw federale regeringspartners om ervoor te zorgen dat die fiscale vrijstelling erdoor komt. (Applaus bij het Vlaams Belang)
De heer Ongena heeft het woord.
Collega’s, misschien eerst het goede nieuws. Ondertussen hebben toch al meer dan 500.000, een half miljoen, werkende Vlamingen met het laagste loon een jobbonus op hun rekening gekregen, tot 700 euro extra netto op hun rekening, ook volledig vrijgesteld door Vivaldi. Voor heel veel van die mensen is dat toch heel goed nieuws. Daarmee belonen we hen die werken. En dat is natuurlijk ook de ambitie van deze Vlaamse Regering, die wij uiteraard ten volle steunen.
Maar het is juist, minister. Begin november heb ik al bij u aangekaart dat het toch zo jammer is dat we dat voor zelfstandigen niet kunnen doen. Enerzijds krijgen zij geen jobbonus. We hebben het systeem van de jobbonus plus moeten uitdenken, om allerhande redenen, waardoor het enkel voor startende zelfstandigen is. Ik denk dat dat al niet leuk is. En als nu ook blijkt dat die premie dan nog federaal wordt belast, dat men daar de Van Overtveldtdoctrine toepast, denk ik dat dat dubbel slecht nieuws is. Dat is absoluut niet fair.
Dus ja, zoals ik u ook al in de commissie heb gezegd, kunt u in ons absoluut een bondgenoot vinden om daar iets aan te doen, maar we rekenen natuurlijk ook op uw macht als minister en als partijgenoot van de minister van Financiën om daar toch iets in te veranderen, in het belang van die zelfstandigen. (Applaus bij Open Vld)
Minister Brouns heeft het woord.
Dank u wel voor de steun, collega’s. Ik ben blij dat jullie op mij rekenen. We gaan ons best doen.
Dank u wel, collega Muyters, ik weet dat u mij ook steunt.
Collega Ongena, collega Bothuyne, op dit ogenblik heeft slechts 16 procent van de rechthebbenden zich nog niet geregistreerd. Dat is bijzonder goed. 84 procent heeft dat wel gedaan. Omgerekend zijn 643.000 van de 766.000 al geregistreerd. Er zijn net 130 herinneringsbrieven verstuurd. Want we moeten echt wel aanklampen, zodat iedereen die er recht op heeft, ook een jobbonus krijgt en die wel degelijk ook aan hen wordt uitbetaald.
Van al wie zich heeft geregistreerd, is al 95 procent uitbetaald. Dat is dus ook heel goed. Ik denk dat we heel tevreden mogen zijn. Het is dagelijks zichtbaar. Die jobbonus maakt wel degelijk het verschil, zeker in de barre tijden waar we op dit ogenblik nog steeds in verkeren.
De heer Ronse heeft het woord.
Collega’s, ik zal het in mijn slotrepliek niet hebben over het feit dat Johan Van Overtveldt de eerste minister van Financiën geweest is in een eeuw tijd die de vennootschapsbelasting heeft verlaagd, die de lasten op arbeid heeft verlaagd, die ervoor gezorgd heeft dat mensen netto meer verdienen, ondanks een zekere minister Peeters, die ook in die regering zat. (Opmerkingen)
Ten tweede, minister Van Overtveldt heeft zich heel hard verzet tegen alle juridische argumenten die hem belet hebben om die transitiepremie fiscaal vrij te stellen. Ik lees een brief van minister Van Peteghem, die bijna voluntaristisch stelt dat men dat boeltje gaat belasten. Dus, collega's van cd&v, in plaats van u weg te steken achter een vorige regering, waar u ook in zat, zou u beter mee met ons aan hetzelfde zeel trekken en zeer strijdvaardig aan Vivaldi duidelijk laten weten dat we het niet nemen dat middelen om ervoor te zorgen dat mensen netto meer verdienen, die we hier op Vlaams niveau uittrekken omdat zij dat nalaten, plat belast zullen worden. Collega's, ik reken op uw steun in plaats van kleuterspelletjes. (Applaus bij de N-VA)
De actuele vraag is afgehandeld.