Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Björn Rzoska bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Staf Aerts, Chris Steenwegen, Tine Van den Brande, Mieke Schauvliege, Jeremie Vaneeckhout en Björn Rzoska over de noodzaak van internationale solidariteit bij verlies en schade door klimaatrampen.
De heer Aerts heeft het woord.
Dank u wel, voorzitter. Er zijn twee redenen waarom dit met spoed op de agenda staat. Ten eerste is dat omdat de ontwikkelingslanden vandaag worden geconfronteerd met de gevolgen van de klimaatopwarming. Er zijn de overstromingen in Nigeria en Pakistan waar de heropbouw moet beginnen, en de droogte in de Hoorn van Afrika, waardoor 20 miljoen mensen bedreigd zijn door honger. Dat is de eerste reden. De tweede reden is dat die internationale klimaatsolidariteit vandaag het belangrijkste agendapunt is op de COP27 (Conferentie van de Partijen), de klimaattop die vandaag bezig is en waarvan de eindmeet nu in zicht is en de eindonderhandelingen ingaan.
Daarom vragen wij om dit voorstel van resolutie met spoed te behandelen. (Applaus bij Groen)
De heer Vandaele heeft het woord.
Voorzitter, het thema is op 9 november aan de orde geweest in de commissie. De spoed is daarmee al een beetje weg. Maar als de collega's dat graag willen, kan de discussie natuurlijk nog eens ten gronde worden gevoerd in de commissie.
Dat het nog op tijd zou komen voor de COP, betwijfel ik. De hoogdringendheid is ook daar dus zeer de vraag. Ik begrijp dat evengoed België als de Europese Unie daarin al een standpunt hebben bepaald en dat dit niet meegaat met de redenering van de collega's.
De heer Bothuyne heeft het woord.
Aanvullend op wat collega Vandaele zegt, denk ik dat de spoed niet aan de orde is. We weten al vele maanden wanneer deze COP zou doorgaan. We weten al vele maanden dat ‘loss and damage’ een belangrijk onderwerp zou zijn op deze COP. Nu te elfder ure met een voorstel van resolutie komen dat de agendering van loss and damage vraagt op diezelfde COP, lijkt mij wat hypocriet te zijn, collega’s. Vandaar ons voorstel om dit naar de commissie door te verwijzen.
Vraagt nog iemand het woord? (Neen)
Dan stemmen wij bij zitten en opstaan over het voorstel tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
Dat is redelijk duidelijk. De tegenproef is niet nodig, denk ik.
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve blijft het voorstel van resolutie naar de Commissie voor Buitenlands Beleid, Europese Aangelegenheden, Internationale Samenwerking en Toerisme verwezen.