Verslag plenaire vergadering
Verslag
Voorstel tot spoedbehandeling
Dames en heren, vanmiddag heeft de heer Chris Janssens bij motie van orde een voorstel tot spoedbehandeling gedaan van het voorstel van resolutie van Chris Janssens, Els Sterckx, Klaas Slootmans en Jan Laeremans over een oproep aan het Brussels Parlement om het verbod op onverdoofd slachten goed te keuren.
De heer Janssens heeft het woord.
Sinds het begin van deze legislatuur is er in het Brussels Parlement al redelijk wat commotie geweest over een voorstel dat daar ter bespreking voorligt, om na Vlaanderen en Wallonië ook in het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest een verbod op onverdoofd slachten goed te keuren. Dat werd dan uiteindelijk vorige week in de commissie niet goedgekeurd, het werd verworpen. Een parlementslid van Vooruit haalde zelfs de almacht van Allah aan om het niet goed te keuren. Laten we hopen dat Allah niet zal kunnen voorkomen dat het voorstel vrijdag opnieuw op de agenda zal staan van het Brussels Parlement, waar het dan plenair behandeld en goedgekeurd kan worden. Ik denk dus dat het nu het moment is voor de Vlaamse partijen, hier vertegenwoordigd in het Vlaams Parlement, om aan hun Brusselse afdelingen een signaal te geven: kiezen zij voor dierenwelzijn, of kiezen zij voor religieus radicalisme uit electoraal opportunisme?
Wat ons betreft is het heel duidelijk: wij kiezen voor dierenwelzijn, wij kiezen voor een verbod op onverdoofd slachten. Daarom willen wij met dit voorstel van resolutie druk zetten op het Brussels Parlement om volmondig te kiezen en te zeggen dat Brussel niet langer de hoofdstad van de barbarij kan zijn. Een verbod op onverdoofd slachten moet ook in Brussel ingevoerd worden. (Applaus bij het Vlaams Belang)
Dat ging ook al over de inhoud, maar bon.
De heer Vandaele heeft het woord.
Dat was al heel wat meer dan de motivatie voor de spoedbehandeling, voorzitter.
Collega, wij rekenen er in elk geval op dat onze collega’s in het Brussels Parlement onze betuttelende vinger niet nodig zullen hebben om uiteindelijk de juiste beslissing te nemen, en te doen zoals wij dat hier in ons Vlaams Parlement hebben gedaan, en zoals ook de Waalse collega’s dat hebben gedaan, en het onverdoofd slachten te verbieden. (Applaus bij de meerderheid)
De heer Van Rompuy heeft het woord.
Eigenlijk hebben wij helemaal geen resolutie nodig. Als alle fracties die hier vertegenwoordigd zijn en in de vorige legislatuur het verbod op onverdoofd slachten hebben goedgekeurd, hetzelfde doen in het andere parlement, dan is het probleem vanzelf opgelost. (Applaus bij de meerderheid)
De heer Rzoska heeft het woord.
Het is een publiek geheim dat ik nogal houd van autonomie: autonomie van elk parlement en autonomie van elk gewest. Het zal u niet verbazen dat ik vind dat mijn collega’s van Groen in Brussel een heel goed voorstel hebben ingediend, en dat ik hoop dat het vrijdag inderdaad wordt goedgekeurd, maar dan wel in het Brussels Parlement. (Applaus bij Groen en de meerderheid)
De heer Janssens heeft het woord. Over de spoedbehandeling, collega Janssens, want daarnet was u over de inhoud bezig. Enkel over de spoed.
Ik vind dit natuurlijk een gemiste kans. De spoedbehandeling is nogal evident, omdat daarover aanstaande vrijdag in het Brussels Parlement zal worden gestemd. Ik heb hier alleen de partijen gehoord die het in Brussel zullen goedkeuren, maar ik heb de socialisten niet gehoord, ik heb de communisten niet gehoord. Waarom geven zij niet het signaal dat het in Brussel niet langer kan dat dieren met onnodig leed geslacht worden? Waarom blijft het stil bij de partij van Rousseau … (Opmerkingen. De voorzitter schakelt de microfoon van Chris Janssens uit.)
Collega Janssens, ik gebruik die knop niet graag, maar u had het niet over de spoed.
Dan stemmen wij bij zitten en opstaan over het voorstel tot spoedbehandeling.
De volksvertegenwoordigers die het voorstel wensen aan te nemen, wordt verzocht op te staan.
Ik denk dat een tegenproef niet echt nodig is.
Het voorstel tot spoedbehandeling is niet aangenomen. Derhalve blijft het voorstel van resolutie naar de Commissie voor Algemeen Beleid, Financiën, Begroting en Justitie verwezen.
Het incident is gesloten.