Verslag plenaire vergadering
Verslag
Aangehouden stemming
Dames en heren, aan de orde is de stemming over amendement nr. 1, van Koen Daniëls, Loes Vandromme, Jean-Jacques De Gucht, Kathleen Krekels, Brecht Warnez en Annabel Tavernier, tot vervanging van artikel 5.
Stemming nr. 2
Ziehier het resultaat:
109 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
106 leden hebben ja geantwoord;
3 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement het amendement en artikel 5 aan.
Hoofdelijke stemming
Dames en heren, aan de orde is de hoofdelijke stemming over het ontwerp van decreet.
Stemming nr. 3
Ziehier het resultaat:
108 leden hebben aan de stemming deelgenomen;
67 leden hebben ja geantwoord;
41 leden hebben zich onthouden.
Dientengevolge neemt het Vlaams Parlement het ontwerp van decreet aan. Het zal aan de Vlaamse Regering ter bekrachtiging worden overgezonden.
Redenen voor onthouding?
Mevrouw Goeman heeft het woord.
Ik wil graag een stemverklaring afleggen. We hebben de discussie heel uitgebreid gevoerd in de commissie, maar ik wou dit toch nog eens in de verf zetten, omdat daar een soort van misverstand over blijkt te bestaan, en misschien ook wel wat kwaadwillige framing, dat wij tegen zomerscholen zouden zijn. Wij zijn absoluut niet tegen zomerscholen. Wij zijn voor zomerscholen. Wij vinden dat waardevolle initiatieven om in de zomer spelenderwijs bij te leren en om hun Nederlands te oefenen. Ik heb daar fantastische voorbeelden van gezien. Maar waar wij absoluut niet in meegaan, is het verhaal dat dit nu een heel belangrijk initiatief is van de meerderheid.
Collega Goeman, dan had u dat moeten inbrengen bij de algemene bespreking.
Mijn stemverklaring is dus dat ik mij onthoud, omdat wij voor de zomerscholen zijn, maar absoluut niet vinden dat dit echt een maatregel is om de leerachterstand van alle kinderen tegen te gaan. Daarom onthoud ik mij.
Dat is een stemverklaring.
Collega Beckers, ook enkel een stemverklaring.
Absoluut, voorzitter. Ook wij zijn voorstander van zomerscholen. We hebben die discussie in de commissie gehad. Maar ik wil ook de kwaadwillige framing voor zijn en zeggen dat wij vinden dat het decreet niet genoeg garanties geeft, niet qua financiering en niet qua kwaliteit.